Етикет: бсп

„За пореден път виждаме един груб лобизъм. Сякаш има едно усещане у мнозинството, че времето изтича и трябва всички лобистки закони трябва да минат възможно най-бързо“, каза още Кристиан Вигенин

В агонията на парламента БСП няма да участва – не разбираме тона и обвиненията към нас. Това каза заместник-председателят на БСП Кристиан Вигенин по време на брифинг в Народното събрание, предаде Агенция „Фокус„.

„Даваме днешния брифинг във връзка с проваленото заседание. Това, което се случи днес, е още едно доказателство на това мнозинство, на управляващата партия да гарантират нормалната работа на парламента и адекватното управление на страната. Това е наша позиция, която сме изразявали неведнъж. Парламентът е изчерпан.

Не разбираме тона, който се държи към нас и обвиненията, които бяха отправени. Нашата позиция за неучастие в регистрацията не е нова. Ние сме последователни. Това е принципна позиция, която нямаме намерение да променим. Всъщност обвиненията, че БСП е безотговорна са най-малкото неадекватни. Ние неведнъж предупреждавахме, че тази агония трябва да приключи“, каза още Вигенин.

Той потвърди позицията на БСП, че няма да участват в регистрацията.
Според него лицемерно се подава ръка от едната парламентарна група, а от другата вървят обвинения и квалификации. „Всичко, което е свързано с пандемията и мерките, по тези въпроси сме били коректни от самото начало още от пролетта, та и до днес. В дневния ред на Народното събрание тази седмица няма нищо свързано с решаване на проблемите, свързани с пандемията. За пореден път виждаме един груб лобизъм. Сякаш има едно усещане у мнозинството, че времето изтича и трябва всички лобистки закони трябва да минат възможно най-бързо“, каза още Вигенин.

На въпрос колко депутати са под карантина или с коронавирус, Вигенин обявии, че няма такава информация. „Тези, които са публично известни – ги знаете. Ние за разлика от управляващите коректно обявяваме и в социалните мрежи и със съобщение на пресцентъра. Струва ни се, че фокусът на вниманието беше насочен към нашата парламентарна група именно заради нашия открит подход. Мисля, че е редно и честно към избирателите“, каза още Вигенин.

„Днешният ден е ден на поврат, водораздел. Повече не би трябвало да има никакви заблуди по отношение на това коя политическа сила носи отговорността за държвата и коя не, а съществува благодарение на политика от времето на следосвобожденска България“, каза още Симеонов

БСП ликуват горе в техните стаи, това се казва пир по време на чума.
Това каза лидерът на НФСБ и заместник-председател на Народното събрание Валери Симеонов по време на брифинг в Народното събрание по повод проваленото заседание на парламента заради липсата на кворум, предаде Агенция „Фокус„.

Според него поведението на БСП е безотговорно и от човешка гледна точка. „Има трима депутати от групата на „Обединени патриоти“ положителни с коронавирус“, каза още Симеонов и отчете, че един от тях е в тежко състояние.

„И сега ли трябва да демонстрираме нагла безотговорност. В тази ситуация точно, когато трябва да се приема бюджетът на държавата какво е тяхното изявление? „Не ни интересуват бюджета, не ни интересуват тежките проблеми на България, която е в една тежка криза“. Те сега ликуват горе в техните стаи. Това се казва пир по време на чума. Днешният ден ще помогне да прогледнат слепите избиратели“, каза още Симеонов.

В навечерието на приемането на бюджета поведението на БСП е безотговорно, каза още той.

„Мисля, че днешният ден е ден на поврат, водораздел. Ден, в който повече не би трябвало да има никакви заблуди по отношение на това коя политическа сила носи отговорността за държвата по силата на избора на своите избиратели и коя не носи никаква отговорност, а съществува благодарение на ефектната бих казал повърхностна политика от времето на следосвобожденска България.

ДПС и БСП днес показаха окончателния си вид, своето истинско политическо лице на лицемерни политици. Трудно бих ги нарекъл политици, в никакъв случаи не и държавници“, каза още Симеонов.

Според него, ако досега е било възможно да се намери обяснение на тяхното поведение и ако това обяснение би могло да бъде опита за намиране на собствена ниша в ежедневната политика, сега при данъчните закони, в навечерието на приемането на бюджета, то е безотговорно.

Македония има драматично място в цялостната политика на българската държава поради общата ни история, национални, родови, икономически и културни връзки

Република България беше първата държава, която призна независимостта на Република (Северна) Македония (РСМ) на 15 януари 1992 г.

Република България инициира през 2008 г. преговори за подписване на Договор за приятелство, добросъседство и сътрудничество, подписан на 1 август 2017 г. в Скопие от министър–председателя на Република България Бойко Борисов и председателя на правителството на Република (Северна) Македония Зоран Заев.

Основна цел на този договор беше, освен да придаде обвързващ международноправен характер на политическите ангажименти, но и да ги допълни със задължението за отчитане на значението на общата история на двете държави; за ненамеса във вътрешните работи; за създаване на правна основа за организиране на съвместни чествания на общи исторически събития и личности; създаването на Съвместна мултидисциплинарна експертна комисия по историческите и образователните въпроси; за предприемане на ефикасни мерки за предотвратяване на недобрамерена пропаганда; създаване на Съвместна междуправителствена комисия за мониторинг на изпълнението на договора; за подобряване на икономическите, финансовите и търговските отношения; насърчаване на взаимните инвестиции, туристическия обмен, транспортните връзки и комуникации (включително в рамките на регионални инфраструктурни проекти).

Република България беше последователна в подкрепата си за европейската перспектива на РСМ. Един от основните приоритети на българското председателство на Съвета на ЕС беше напредъкът на РСМ по пътя на ЕС.

С Декларация на 44-тото Народно събрание на Република България във връзка с разширяването на ЕС и Процеса за стабилизиране и асоцииране на РСМ от 10-и октомври 2019 г. Република България подкрепи започването на предприсъединителните преговори на Европейския съюз с РСМ.

По наша оценка Договорът за приятелство, добросъседство и сътрудничество не реши съществуващите проблеми и не даде перспектива за изчистване на останалите спорни въпроси между двете страни. За разлика от Преспанския договор с Гърция, той няма измерими искания и задължения, които могат да бъдат контролирани как се спазват.

Дискусиите по проектите на Преговорни рамки на Република Северна Македония и Република Албания приключиха. Целта на германското председателство на Съвета на ЕС е двете преговорни рамки да бъдат приети от Съвет „Общи въпроси” на 10-и ноември 2020 г. и първата Междуправителствена конференция с РСМ да бъде проведена през декември 2020 г.

Република България има право на вето и може да отложи срока на започване на преки преговори на ЕС с Република Северна Македония. Това е последният сериозен преговорен инструмент в отношенията ни с РСМ.

В тази връзка ние призоваваме към национален консенсус за възприемане и определяне на следните области, представляващи „червени линии”, съхраняващи националния интерес на страната ни. Това трябва да са ясни и проверими искания, които северномакедонската страна да приеме като задължение.

* Преди всичко е необходимо да се определи какво разбираме под „Обща история”, както и да се уточни спецификата на използвания официален език. В дефиницията на понятията, че под Обща история се разбира единен исторически процес на формиране, развитие и утвърждаване на българската народност и нация от Средновековието до края на Втората световна война, а под официален език се разбира език, чиито генезис и развитие се основава на българските говори. Датата 2-ри август 1944 г., когато са декретирани македонската държава, нация и език, трябва непременно да присъства.

** Да се договорят промени в Преамбюла на конституцията на Република Северна Македония – сред държавнотворните народи: сърби, турци, роми, власи, бошняци да бъдат добавени и българите. Трябва да се договори при предстоящото преброяване на населението в Република Северна Македония, което ще се проведе през април 2021 г., българите да бъдат включени официално сред етническите групи и народности.

*** Трябва да бъде активирана работата на Съвместната междуправителствена комисия, създадена по чл.12 от договора. Тя трябва да има работни групи и подкомисии по ключови въпроси – инвестиции, култура, икономика, енергетика, бизнес, транспорт и съобщения (особено в контекста на коридор №8), наука, отбрана и сигурност.

**** Да се гарантират по недвусмислен начин:

1. Отказ от евентуална европейска легитимация на идеология от миналото с подчертано антибългарски характер, засягаща правата на българските граждани и на такива с българско самосъзнание и противоречаща на съвременните европейски ценности.

2. Въздържането от действия, които се свързват с опити за подкрепа и насърчаване на претенции за признаване на т.нар. ”македонско малцинство” в България.

Лекомислена грешка на българската външна политика е пропуска да се решат спорните въпроси преди подписването на Договора за приятелство, добросъседство и сътрудничество.

За да бъдат гарантирани нашите национални интереси, ние се нуждаем от подписването на Анекс към Договора за приятелство или на Декларация на правителството на Република Северна Македония и потвърдена от парламента на РСМ. В тях да бъдат включени и областите представляващи „червени линии”. Тези документи трябва да бъдат подписани до свикването на първата Междуправителствена конференция между ЕС и РСМ. В противен случай нашите интереси изискват прилагането на правото ни на вето и отлагане на началото на преговорите за присъединяване за 2021 год.

Република България беше първата държава, която призна независимостта на Република (Северна) Македония (РСМ) на 15 януари 1992 г.

Република България инициира през 2008 г. преговори за подписване на Договор за приятелство, добросъседство и сътрудничество, подписан на 1 август 2017 г. в Скопие от министър–председателя на Република България Бойко Борисов и председателя на правителството на Република (Северна) Македония Зоран Заев.

Основна цел на този договор беше, освен да придаде обвързващ международноправен характер на политическите ангажименти, но и да ги допълни със задължението за отчитане на значението на общата история на двете държави; за ненамеса във вътрешните работи; за създаване на правна основа за организиране на съвместни чествания на общи исторически събития и личности; създаването на Съвместна мултидисциплинарна експертна комисия по историческите и образователните въпроси; за предприемане на ефикасни мерки за предотвратяване на недобрамерена пропаганда; създаване на Съвместна междуправителствена комисия за мониторинг на изпълнението на договора; за подобряване на икономическите, финансовите и търговските отношения; насърчаване на взаимните инвестиции, туристическия обмен, транспортните връзки и комуникации (включително в рамките на регионални инфраструктурни проекти).

Република България беше последователна в подкрепата си за европейската перспектива на РСМ. Един от основните приоритети на българското председателство на Съвета на ЕС беше напредъкът на РСМ по пътя на ЕС.

С Декларация на 44-тото Народно събрание на Република България във връзка с разширяването на ЕС и Процеса за стабилизиране и асоцииране на РСМ от 10-и октомври 2019 г. Република България подкрепи започването на предприсъединителните преговори на Европейския съюз с РСМ.

По наша оценка Договорът за приятелство, добросъседство и сътрудничество не реши съществуващите проблеми и не даде перспектива за изчистване на останалите спорни въпроси между двете страни. За разлика от Преспанския договор с Гърция, той няма измерими искания и задължения, които могат да бъдат контролирани как се спазват.

Дискусиите по проектите на Преговорни рамки на Република Северна Македония и Република Албания приключиха. Целта на германското председателство на Съвета на ЕС е двете преговорни рамки да бъдат приети от Съвет „Общи въпроси” на 10-и ноември 2020 г. и първата Междуправителствена конференция с РСМ да бъде проведена през декември 2020 г.

Република България има право на вето и може да отложи срока на започване на преки преговори на ЕС с Република Северна Македония. Това е последният сериозен преговорен инструмент в отношенията ни с РСМ.

В тази връзка ние призоваваме към национален консенсус за възприемане и определяне на следните области, представляващи „червени линии”, съхраняващи националния интерес на страната ни. Това трябва да са ясни и проверими искания, които северномакедонската страна да приеме като задължение.

* Преди всичко е необходимо да се определи какво разбираме под „Обща история”, както и да се уточни спецификата на използвания официален език. В дефиницията на понятията, че под Обща история се разбира единен исторически процес на формиране, развитие и утвърждаване на българската народност и нация от Средновековието до края на Втората световна война, а под официален език се разбира език, чиито генезис и развитие се основава на българските говори. Датата 2-ри август 1944 г., когато са декретирани македонската държава, нация и език, трябва непременно да присъства.

** Да се договорят промени в Преамбюла на конституцията на Република Северна Македония – сред държавнотворните народи: сърби, турци, роми, власи, бошняци да бъдат добавени и българите. Трябва да се договори при предстоящото преброяване на населението в Република Северна Македония, което ще се проведе през април 2021 г., българите да бъдат включени официално сред етническите групи и народности.

*** Трябва да бъде активирана работата на Съвместната междуправителствена комисия, създадена по чл.12 от договора. Тя трябва да има работни групи и подкомисии по ключови въпроси – инвестиции, култура, икономика, енергетика, бизнес, транспорт и съобщения (особено в контекста на коридор №8), наука, отбрана и сигурност.

**** Да се гарантират по недвусмислен начин:

1. Отказ от евентуална европейска легитимация на идеология от миналото с подчертано антибългарски характер, засягаща правата на българските граждани и на такива с българско самосъзнание и противоречаща на съвременните европейски ценности.

2. Въздържането от действия, които се свързват с опити за подкрепа и насърчаване на претенции за признаване на т.нар. ”македонско малцинство” в България.

Лекомислена грешка на българската външна политика е пропуска да се решат спорните въпроси преди подписването на Договора за приятелство, добросъседство и сътрудничество.

За да бъдат гарантирани нашите национални интереси, ние се нуждаем от подписването на Анекс към Договора за приятелство или на Декларация на правителството на Република Северна Македония и потвърдена от парламента на РСМ. В тях да бъдат включени и областите представляващи „червени линии”. Тези документи трябва да бъдат подписани до свикването на първата Междуправителствена конференция между ЕС и РСМ. В противен случай нашите интереси изискват прилагането на правото ни на вето и отлагане на началото на преговорите за присъединяване за 2021 год.

Изборният процес трябва да бъде обезпечен с честни и достойни хора, за да отстояват легитимността му. Това е приоритет номер едно на левицата. Това каза зам.-председателя на парламентарната група на „БСП за България” и председател на Предизборния щаб на БСП Георги Свиленски по време на участието си в кръгла маса „Механизми за провеждане на честни избори в България“, организирана от ПП МИР. Това съобщиха от пресцентъра на БСП

Свиленски обясни, че българите заслужават управление, избрано по легитимен начин. „БСП през последните години е била последователна във вижданията си относно честността на изборите“, подчерта той.

Социалистът посочи: „Идентифицирали сме важните проблеми в изборния процес, за да може да се случи това легитимно управление. Най-важните са: недействителни бюлетини, избирателните списъци-„мъртвите души” в тях, и на трето място – машинно гласуване. Машината е единственият гарант, че няма да ги има недействителните бюлетини“.

Категоричното заявление на Свиленски по време на форума бе, че отговорността за провеждането на честни избори трябва да се повиши от страна на всички участници в изборния процес. 

Депутатът е категоричен, че трябва да се направи единен фронт.

Свиленски каза още, че констатирането на нарушения след края на изборния процес няма особено значение. „Когато е приключил изборният процес – това, че ще констатираш манипулации от камера, например, не означава много. Съдът ще констатира, че това е незначителна секция, която не влияе на изборния резултат.” 

Председателят на Предизборния щаб на БСП Георги Свиленски отправи апел: „Всички заедно и обединени да отстояваме провеждането на честни и прозрачни избори”. Той подчерта, че това е номер едно приоритет на левицата.

Източник: Фокус

„Има такъв народ“ на Слави Трифонов среща сериозни симпатии, но все още е нов и непознат като политически проект, който се свързва единствено с лидера му

Институт „Рего“ проведе първото си социологическо изследване на политическите и електорални нагласи през месец октомври 2020 година. Беше измерено доверието към политическите партии и основните държавни институции.

Ако парламентарните избори бяха днес за ГЕРБ биха гласували 27,1% от българските граждани, за БСП – 26,3%, за „Има такъв народ“ – 18,6 %, за ДПС – 8,3%, за Обединение „Демократична България“ – 7,6% и за „Изправи се. БГ“ – 3.9%.

Въз основа на цитираните резултати, показващи вота на твърдо решилите за коя политическа партия или коалиция ще гласуват, към днешна дата може да се прогнозира сигурното участие на следните пет политичеки субекта в следващия парламент – ГЕРБ, БСП, „Има такъв народ“, ДПС и Обединение „Демократична България“.

Прави впечатление твърде високия дял на нерешилите за коя партия или коалиция от партии ще гласуват (не е изключено част от тях да не упражнят правото си на глас) – 20,3%. Този висок процент предполага, че може да се стигне до съществени размествания в прогнозираните позиции. Трябва да се отбележи и сериозният дял на отказите от интервюиране, включително и страх от свободно изразяване на политическите нагласи сред анкетираните.

Двете водещи интриги, които следват от данните са за първото и четвърто място. ГЕРБ и БСП практически са с изравнени позиции и социологически паритет. Сходна е ситуацията между ДПС и Демократична България, които си оспорват четвъртото място. „Има такъв народ“ на Слави Трифонов среща сериозни симпатии, но все още е нов и непознат като политически проект, който се свързва единствено с лидера му и медийната му кариера. В този смисъл на партията липсва политическа легитимност.

Все още несъздадения проект на Мая Манолова гравитира около 4 %, но е далеч от каквато и да е устойчива прогноза за сигурно попадане в следващия парламент. Обединените патриоти и Воля много трудно биха се доближили до изборната бариера. Атака и „Републиканци за България“ на Цветан Цветанов остават под 1 %. Оттам насетне няма политически субекти, които да се определят като витални и да предизвикват съществено обществено внимание.

ОСНОВНИ ИНСТИТУЦИИ

Данните показват отчетливо ниско доверие на българските граждани към мнозинството институции. Нито една не успява да събере повече от половината доверие на избирателите. Пълно и голямо доверие в съд, прокуратура, парламент, правителство и президент имат съответно едва 8,1%, 9,7%, 9,8%, 15% и 31.1% от изследваните лица.

Представените данни са от национално проучване, проведено сред 2000 пълнолетни български граждани в периода от 21.10.2020 г. до 27.10.2020 г. Подборът на респондентите е по квота въз основа на демографските признаци тип населено място, пол и възраст. Методът на регистрация на първичната информация е пряко стандартизирано интервю с помощта на таблети и хартиени анкети.

Източник: Факти

Ако парламентарните избори бяха днес, за ГЕРБ биха гласували 27,1% от българските граждани, за БСП – 26,3%, за „Има такъв народ“ на Слави Трифонов – 18,6%, за ДПС – 8,3%, за Обединение „Демократична България“ – 7,6% и за „Изправи се. БГ“ – 3.9%. Това показват данните на Институт „Рего“, който проведе първото си социологическо изследване на политическите и електорални нагласи през месец октомври 2020 година. Беше измерено доверието към политическите партии и основните държавни институции.

Институтът бе създаден в края на септември от политолога Калоян Методиев, който напусна „Дондуков“ 2 със скандал. Бившият лидер на младежкото СДС бе началник на кабинета на президента Румен Радев.

Въз основа на цитираните резултати, показващи вота на твърдо решилите за коя политическа партия или коалиция ще гласуват, към днешна дата може да се прогнозира сигурното участие на следните пет политически субекта в следващия парламент – ГЕРБ, БСП, „Има такъв народ“, ДПС и Обединение „Демократична България“.

Прави впечатление твърде високия дял на нерешилите за коя партия или коалиция от партии ще гласуват (не е изключено част от тях да не упражнят правото си на глас) – 20,3%. Този висок процент предполага, че може да се стигне до съществени размествания в прогнозираните позиции. Трябва да се отбележи и сериозният дял на отказите от интервюиране, включително и страх от свободно изразяване на политическите нагласи сред анкетираните.

Двете водещи интриги, които следват от данните, са за първото и четвъртото място. ГЕРБ и БСП практически са с изравнени позиции и социологически паритет. Сходна е ситуацията между ДПС и Демократична България, които си оспорват четвъртото място.

„Има такъв народ“ на Слави Трифонов среща сериозни симпатии, но все още е нов и непознат като политически проект, който се свързва единствено с лидера му и медийната му кариера. В този смисъл на партията липсва политическа легитимност.

Все още несъздадения проект на Мая Манолова гравитира около 4%, но е далеч от каквато и да е устойчива прогноза за сигурно попадане в следващия парламент.

Обединените патриоти и Воля много трудно биха се доближили до изборната бариера.

Атака и „Републиканци за България“ на Цветан Цветанов остават под 1 %. Оттам насетне няма политически субекти, които да се определят като витални и да предизвикват съществено обществено внимание.

Данните показват отчетливо ниско доверие на българските граждани към мнозинството институции. Нито една не успява да събере повече от половината доверие на избирателите. Пълно и голямо доверие в съд, прокуратура, парламент, правителство и президент имат съответно едва 8,1%, 9,7%, 9,8%, 15% и 31.1% от изследваните лица.

Представените данни са от национално проучване, проведено сред 2000 пълнолетни български граждани в периода от 21.10.2020 г. до 27.10.2020 г. Подборът на респондентите е по квота въз основа на демографските признаци тип населено място, пол и възраст. Методът на регистрация на първичната информация е пряко стандартизирано интервю с помощта на таблети и хартиени анкети.

Източник: Lupa.bg

Нинова към Караянчева: Заради достойнството на българските жени и авторитета на Народното събрание, освободете поста си

Днес внасяме искане за оставката на председателя на Народното събрание г-жа Цвета Караянчева. Имаме пет аргумента да направим това. Първият – непознаване на Конституцията на Република България и погазване на Правилника за работа на Народното събрание. Второ – поставяне на законодателната власт в подчинение на изпълнителната и превръщане на НС в придатък към волята на един човек – премиерът Бойко Борисов. Трето – грубо погазване на правилата на законодателния процес и влошено качество на законите. Четвърто – незачитане на принципа за прозрачност и публичност в работата на парламента. Пето – думи, оценки и поведение, рушащи авторитета на институцията.

Първо – непознаване на Конституцията и погазване на правилника за работата на парламента. Още с първата минута като председател на Народното събрание, г-жа Караянчева демонстрира непознаване на Конституцията и законите на страната, което в последствие упорито и системно доказа на всички български граждани. Ще цитирам изказването й в първия ден от трибуната: „Ние сме политици, ние сме хора, избрани тук, за да представляваме определен район от държавата. Но Конституцията казва, че народните представители представляват целия народ. Ще спра само с този пример, но те са много.

Второ – поставяне на законодателната власт в подчинение на изпълнителната, което е погазване на основен принцип на държавността – разделение на властите и контрол на Народното събрание върху Министерски съвет. Г-жа Караянчева системно възпрепятства изслушвания и участия на министър-председателя Борисов в парламента, като връща въпросите и питанията към него без основание. Така ограничава основното право на българските граждани да държат отговорен и под контрол премиера Борисов.

Уважаеми български граждани, народни представители от мнозинството,

Знаете ли откога премиерът Борисов не е идвал на парламентарен контрол? От една година. Позната ли ви е такава практика в някоя европейска държава? Последното му участие, в отговор на мой въпрос за Шенген, е било на 22 ноември 2019 година. Няма го на промени в кабинета, няма го на приемане на бюджет, на актуализация на бюджет, на изключително важни въпроси за държавата. Въпреки многократните ни искания да бъде извикан за изслушване, г-жа Караянчева не може или не иска да осигури участието му. Дежурният отговор е: „зает е“. Много често виждаме тази заетост през деня- в обикаляне с джипа, раздаване на парите на българските данъкоплатци през прозореца, извън всякакви правила, или в риалити шоу с министри, което напоследък придобива гротескни измерения. Вероятно бягайки от народната любов, влезе вдън гори тилилейски, седна на един път и обсъди изключително сериозен въпрос като оценката на агенция Moody`s за България.

Winbet – победата е на върха на пръстите! (18+)

Трето – грубо погазване на правилата на законодателния процес и влошаване качеството на законите. Председателят Цвета Караянчева системно възпрепятства хода на законодателния процес в Народното събрание, като не допуска или забавя важни законопроекти, внесени от опозицията.

Уважаеми народни представители, 22 законопроекта на коалиция „БСП за България“ стоят някъде, неразгледани, някои от които внесени през 2017 г. – три години негласуван законопроект в зала, при нормални срокове, записани в Правилника- поне в комисия, за два месеца. Ще спомена някои от тях, за да видят българските граждани как се защитават техните интереси от нашата парламентарна група и как се неглижират от мнозинството. От 2017 г. стои неразгледан законопроект за допълнение на Наказателния кодекс, Закона за младежта, Закона за уреждане на правата на гражданите с многогодишни жилищно-спестовни влогове. От 2018 г. – Закон за защита от домашното насилие, обръщам внимание на това. Законопроект, отново за промяна на Наказателния кодекс. Законопроект  за собствеността и ползването на земеделските земи, Закон за физическо възпитание  и спорт. От 2019 г. стоят необсъдени и гласувани законопроект за противодействие на корупцията сред лица, заемащи висши публични длъжности,  законопроект за възрастните хора.

В същото време обаче се разглеждат законопроекти, внесени преди 24 часа. Или защото са лобистки и някоя групировка бърза, или защото, поради некомпетентност и невслушване в опозицията, управляващите се направили грешки в току-що приет закон и бързат да го коригират. Редовно депутати внасят предложения между първо и второ четене, които нямат нищо общо с философията на закона. И още по-редовно, в преходни и заключителни разпоредби на един закон се променят коренно различни закони. Ще ви дам пример от днешната програма. Днес си позволявате в Закона за патентите и регистрацията на полезните модели да променяте Закона за мерките и действията по време на извънредно положение. И не само това, а да го правите със задна дата от 14 юли т.г., за да уредите едни въпроси за усвояването на европейски пари. И на това му казвате законодателен процес.

Четвърто – нарушение на принципа на публичност и прозрачност при работата на Народното събрание от страна на председателя. Преместването на пленарните заседание в новата зала бе съпътствано от тежък скандал по повод отреденото място на журналисти и наложените им ограничения за свободно движение в сградата на парламента. Това предизвика тяхната остра реакция, обективирана в подписка, а има и международен отзвук заради оценката за ограничаване на свободата на словото. И до този момент г-жа Караянчева не намери начин да реши този въпрос.

До какво води всичко това, което изредих?

Първо – до най-нисък авторитет на Народното събрание и недоверие в институцията. Второ- до констатациите в доклада по Механизма за върховенството на закона в България – че свободата на словото е влошена, че честата смяна на законодателството влошава качеството му. Трето – до погазване на основните принципи на държавността – за разделение на властите, за върховенство на закона, за корупцията, заложена в законите. Г-жа Караянчева носи голяма част от вината за ниското доверие в Народното събрание вътре в страната и за уронване престижа на България в Европа.

Ще се спра на последния аргумент – думи, оценки и поведение. Обществото настръхна при обидното, арогантно и високомерно изявление по повод магистралите – че като не ни харесват, „хо́ди пеша,бе“. И още по-неадекватната реакция след тази реплика – било допустимо, защото е било събота и било пред партийния актив на ГЕРБ в Лом. Не, не е допустимо да обиждате българския народ, с чиито пари строите тези магистрали нито в събота, нито в неделя, нито в понеделник – и в седемте дни на седмицата не е допустимо да обиждате българския народ.

И, разбира се, един разговор на премиера Борисов, който завинаги ще остане в българския фолклор, но за сметка на унижението на българската жена и на българския парламент. Борисов определи по недопустим начин г-жа Караянчева. Единственият начин за реакция беше, г-жо Караянчева, да подадете оставка веднага – за да покажете на този циничен и вулгарен човек, че над него стои авторитета на Народното събрание и достойнството на една жена. Вместо това, Вие качихте на стената си: „Аз вярвам на Бойко Борисов“. Подложихте се на ужасно самоунижение, но това си е Ваш личен избор. Нашият избор е повече да не унижавате Народното събрание. За авторитета на институцията и за достойнството на българските жени, освободете поста.

Румен Радев е поддържал огъня срещу Корнелия Нинова чрез свои подопечни в ръководните органи на БСП в продължение на четири години. Паметливи извадиха фактите наяве и намекнаха, че държавният глава е подкрепял своите подчинени освен на държавна заплата, но по други канали – като кум и благодетел на своя съветник Здравков, който подмолно не спира да атакува лидерката на социалистите

Димитър Здравков и Надя Младенова са част от президентската администрация. И двамата са се развили кариерно като активисти на младежкото БСП. Хвалят се по медиите, че са откритие на Илияна Йотова. Тя ги придвижва към службите им в президентството, сама получавайки поста на вицепрезидент. От пламенните им изблици пред медии става поразително ясно, че са сервилни до нелогичност на бившия председател на БСП – Михаил Миков.

Здравков, вече назначен на пост, отговаря в президентската администрация за българското гражданство, а Младенова е началник на кабинета на вицето. Тяхната политическа кариера в БСП също е безметежна – двамината са членове на Националния съвет на партията – разширеният ръководен орган на столетницата. Младежката им убеденост за неоспоримо и вечно номенклатурно пребиваване на властовия връх се случва, когато се залюбват на „Дондуков“ 2.

През тази 2016 г. Корнелия Нинова става председател на БСП, на предшественика й Мишо Миков му се налага да се оттегли и да се примирява с неуспеха, но не съвсем.

На отрочетата Здравков-Младенова е възложено да стрелят по Нинова – всички атаки и опити за бламирането й в Националния съвет носят техните подписи.

Благодетелят-кум Радев формално няма участие, като изключим, че е довереник на двойката, която няма как да не е споделяла пред кумовете за бурната си опозиционна дейност в Националния съвет на БСП, а той да не е насърчавал такъв опортюнистичен дух и действия. Би го спрял, ако беше иначе.

Следящи развоя на делата в НС на БСП смятат, че ако нe би бил съгласен, Радев щеше да завърне младоците от порива им да го играят съпротива, прислугвайки на стари червени барони, които партията отстрани на 26 септември на конгреса си, уморена от разгулната им убеденост, че са вездесъщи и незаменими.

Младото семейство също получи червен картон и аут от НС. Покрай кариеризма и шеметния резултат от службогонството двоицата е пропуснала да схване, че БСП наистина има имунна система, изолираща вирусите. Някои по-упорити и по-дълго престояващи в тялото й бяха ампутирани атрактивно, други по-скорошни – не по-малко болезнено, защото привърши с фиаско употребата им, а защо не и кариерата им, питат се отколешни съзерцатели на употребявани безпаметни поради младостта им кадри и скоростно финализиращи кариерата си единици, поради замъглена политическа прозорливост.

Румен Радев и Деси ще останат кумове на семейство Здравкови и дано първите имат доблестта да закрилят това огнище на кариерен огън, а вторите дано имат силите да асимилират, че са надскочили себе си, защото в НС на БСП вече няма кой да им довери повече влияние след неизбирането им на 50-ия конгрес.

Кумовете са за това да подкрепят и напътстват, случва се и да е грешно, както в този случай, прискърбно коментират политическата участ на младото семейство от кулоарите на „Позитано“ 20.

Напомняме, че наскоро редица медии писаха, че Татяна Буруджиева получава вече четири години пари от Президентството за да плюе БСП.

Президентът Румен Радев заяви наскоро, че не се меси във вътрешните дела на партиите, но и не иска те да се месят в неговите. В същото време обаче, става все по-ясно, че на Радев не му е трудно да говори едно, а да прави друго

Откакто го освиркват из цялата страна постоянно секретарят му по вътрешна политика Николай Копринков звъни на депутати, областни и общински председатели на БСП за да му организират клакьори, контра-агитки и групи за посрещане. В същото време обаче от президентството искали да не казват, че въпросните хора са от БСП, като Радев специално молил лицата да не носят партийни отличителни знаци. Наглостта стигнала дотам, че само преди месец, понеже не били доволни от агитката в Тутракан, хората на президента отишли на среща с местното ръководство на ГЕРБ, но отказали среща с това на социлистите. Същата история се случила и в Монтана, Варна и на много други места. Недоволните социалисти по места започнали да си шушукат, че Радев гледал на БСП като на лека жена, която да ползва когато си иска в услуга на личния си интерес.

Така накрая излезе, че за 4 години мандат за Радев на БСП се падна черна работа и организация на агитки, а за либералните соросоиди – служебен кабинет, назначения в президентската администрация, дипломатически постове, регулаторни органи и други свалки. Е, на това се вика двоен стандарт и пълно лицемерие!

Председателят на БСП-Хасково, Камен Тодоров: Когато БСП се консолидира и обедини, Борисов услужливо намери съмишленици вътре в нашите редици

“За какво доверие можем да говорим, когато ние сме водили битки рамо до рамо и в момент, когато БСП показва реформа вътре в себе си г-жа Йончева изказва тези, които работят в интерес на управлението”. Това заяви председателят на БСП-Хасково Камен Тодоров пред БТВ по повод снемането на политическото доверие на организацията на социалистите от Хасковска област от Елена Йончева, която бе издигната за народен представител и за евродепутат именно оттам.

Тодоров допълни, че местните социалисти не успяват да се свържат с нея вече шести месец, въпреки упоритите си опити.

“В момент, когато БСП се консолидира и обедини, Борисов услужливо намери съмишленици  вътре в нашите редици. Още по-притеснително е как в момент, когато прокуратурата започва разследване срещу нейната особа, Елена Йончева започва да изказва такива тези.”, завърши Камен Тодоров реторично питайки на финала на тв си интервю.