Етикет: бойко борисов

И понеже всички разумни аргументи срещу проекта вече са казани, а чуваемост липсва, народът почна да се смее и да се подиграва на властта.Това е преломен момент, г-н Премиер!

След сагата с Истанбулската конвенция българското общество отново е взривено. Този път от един нескопосан проект за нова Конституция.

Минаха вече 10 дни откакто този проект доби публичност.

И нито един авторитет не се изказа в негова защита. НИТО ЕДИН!

Напротив срещу „недоносчето” се обявиха:

всички юристи-конституционалисти,

цялата адвокатура,

прокурори и следователи,

БСП и всички други леви партии,

партиите от десния спектър,

коалиционните партньори от ВМРО,

президентът,

бивши велики депутати,

бивши правосъдни министри,

бивши премиери,

университетски преподаватели,

анализатори,

общественици.

Само Синодът още не се е изказал.

Десет дни цялото общество се занимава с тази тема и сипе гневни коментари и негативни оценки по ГЕРБ, по авторите на проекта, по премиера и правителството.

Това е огромна негативна енергия.

Факт е, че успяхте, г-н Премиер, да насочихте общественото внимание към тази изкуствена за момента тема. Но това не Ви донесе позитиви. Напротив! Обединихте обществото срещу себе си и ГЕРБ така, както се стана по времето на Истанбулската конвеция.

Тогава ви подведоха.

Сега се случи същото.

И понеже всички разумни аргументи срещу проекта вече са казани, а чуваемост липсва, народът почна да се смее и да се подиграва на властта.

Това е преломен момент, г-н Премиер!

Когато една власт е станала обект на подигравки, тя вече не е власт!

Когато изправите по медиите председател на парламента, шеф на ПГ на ГЕРБ и шеф на бюджетна комисия, а народът ги приема като „трите каки”, при това с основание, защото те наистина са неадекватни по темата, Вие вече сте ги похарчил!

Да, „трите каки” бяха смешни в незнанието си по конституционализъм.

Смешен беше правосъдният министър. Толкова смешен, че не  можа да понесе тежестта  на подигравките.

Сега на ред с подигравките сте Вие, г-н Премиер.

Където и да отидете, каквото и да направите, ще Ви следва ехото на народния смях.

В тази обстановка е абсурдно да се проведе смислен конституционен дебат. Казват Ви го всички!

Унизително е да броите откъде ще Ви дойдат гласовете до 120.

Омерзително е да се молите на политически изнудвачи за подкрепа.

Не легитимирайте шмекерите като конституционалисти!

Историята няма Ви прости това!

Оттеглете този проект, г-н Премиер, за да запазите честта и достойнството на българската държавност!

Свалете тази тема от днешния дневен ред, защото нито Вие, нито този парламент имате легитимност, за да пристъпите към най-върховния законодателен акт.

След години нищо от това, което сте построил, няма да се помни, но ще се пише и знае как на инат на цялото общество сте тръгнал да правите Конституция и всички са оценявали това като „смехотворно” и  „нелепо”.

Защо искате да бъдете смешен, г-н Премиер?

Източник: epicenter.bg

Вътрешната проверка в НСО, разпоредена заради изтеклите в интернет снимки, за които се твърди, че са от спалнята на премиера Бойко Борисов и на които се вижда нощно шкафче с пачки евро, кюлчета злато и пистолет, не е открила данни сигурността на министър-председателя да е била компрометирана. Това пише в. “Сега”

От службата отказаха коментар, тъй като на 11 август документацията по проверката е изискана от Софийската градска прокуратура във връзка с образувано от тях производство.

Снимката на спящия Борисов се оказва автентична, а останалите са специално аранжирани.

На 3 август прокуратурата съобщи, че е образувала разследване за използване на незаконно специално техническо средство. (Това е текстът от НК, по който обикновено се разследват изтекли записи и след това делата се прекратяват, без да се провери съдържанието на разговорите.)

На 25 юни е назначена експертиза на снимките и аудиозаписите. По това дело се работи и по записите с гласа на Борисов, които бяха разпространени от юни насам. “По случая са изискани и са постъпили материали от Национална служба охрана. В качеството си на директор на НСО е разпитан ген. Красимир Станчев (той подаде оставка през юли покрай скандалите около сарая на Ахмед Доган в Росенец)”.

Още след публикуването на снимките Станчев беше категоричен, че няма как те да са дело на някой от НСО, нито да са направени с помощта на охранителите.

В петък (28 август) при затворени врати в Европарламента ще се проведе заседание, посветено на тревожната обстановка в България и достигащите до Брюксел новини за мащабна корупция и протекции на най-високо равнище, научи EURACTIV

Групата за наблюдение на демокрацията, върховенството на закона и основните права, под председателството на евродепутатката от Нидерландия Софи инт’ Велд, е поканила премиера Бойко Борисов и главния прокурор Иван Гешев на закрито заседание в петък. Ще участват обаче вицепремиерът и външен министър Екатерина Захариева, заместник главният прокурор Красимира Филипова и заместник министърът на правосъдието Десислава Ахладова.

От Европейската комисията ще участва Жюлиен Мусние, Ръководител на отдел “Граждани, равенство, демокрация и върховенство на закона”, Венецианската комисия на Съвета на Европа ще бъде представена от Симона Граната-Менгини и от Джанлука Еспозито, ръководител на отдела за действие срещу престъпността на GRECO.

Групата за наблюдение на демокрацията, върховенството на закона и основните права е подгрупа на Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работина ЕП. Тя разглежда, по правило при закрити врати, най-чувстителни теми, като убийствата на малтийската блогърка Дафне Каруана Галиция и на словашкия журналист Ян Куциак, както и сигнали за корупция, представляващи системна опасност за върховенството на закона в страните членки. Групата има 14 члена. Сред тях няма българи.

Евродепутатите ще изслушат също така представители на гражданското общество от България и един журналист. Това са Красимир Кънев от Българския хелзинкски комитет, Ана Джумалиева, председател на Комисията за защита срещу дискриминацията и Марин Лесенски от институт “Отворено общество” в София. Журналистът ще е Димитър Стоянов от сайта “Биволъ”.

EURACTIV разговаря с инт’ Велд, и зададе въпрос защо Борисов няма да дойде.

“Доколкото знам, Борисов е подал оставка“, каза Инт’ Велд. След като бе уточнено, че Борисов не е подал оставка, Инт’ Велд каза, че така или иначе, правосъдният министър е подал оставка, и “не е ясно с кого в България може да се разговаря”.

“Постоянното представителство (на България към ЕС) търси други събеседници”, каза тя.

Външно потвърди, че “ако може”, Захариева ще участва виртуално в заседанието.

Българското Външно министерство разпространи декларация, с която иска „незабавно, независимо и обективно разследване” на случая с руския опозиционер Алексей Навални, който е в болница в Германия. Тонът на министър Екатерина Захариева е недипломатичен и груб, дори заповеднически. Той е неадекватен на българо-руските отношения, имащи вековна история и традиции. Наред с това дори е несъвместим с позициите на водещите развити европейски държави, които се  грижат главно за своите интереси и се съобразяват с липсата на доказателства за отравяне на Навални

Но явно българската власт, на която народът иска оставката,  отново отклонява по най-неадекватен начин общественото внимание, като разгаря безсмислено русофобска истерия. Виждаме неефективния сценарий от Студената война, претоплен около Крим и казуса „Скрипал”. Русофобията е пропаганда, издигната в ранг на държавна политика от шепа агресивни ястреби във Вашингтон и Брюксел, но е тъжно, че за пореден път безгръбначната българска дипломация е слуга на тази политика, която няма нищо общо с българския интерес и въжделенията на 80 % от българите.

Странно е поведението на Захариева, която размахва пръст и раздава квалификации по адрес на Русия, а не вижда гредата в окото на правителството на Борисов…

Затова питаме!

Къде са резултатите от разследванията на скандалните записи на Борисов, който нецензурно, грубо и каруцарски обижда президента, председателя на парламента, подиграва се с европейските си колеги, заплашва да „изгори” евродепутата от левицата  Елена Йончева?

Какво става с разследването на скандалните снимки с милионите евро и пистолет от спалнята на Борисов, обиколили световните информационни агенции!?

А кой ще отговори за побоя над протестиращи срещу мафиотско-мутренския модел на Борисов пред Министерския съвет и на герберската конференция!?

Къде са отговорите за мутренското нахлуване и силовашки прокурорски произвол срещу президентската институция?

И най-важното! Някой разследва ли всеобхватната бедност, в която живеят над половината българи? Или демографската катастрофа и състоянието на здравната система – доведени до състояние на реален геноцид? Ами корупцията, превзела държавната и местната власт като раково образувание, което може да бъде отстранено само с политическа воля и скалпел…

Мафиотско-мутренският модел (част от който е и министър Е. Захариева) на превзетата държава няма право да чете морал другиму!

Изходът е един – оставка, служебен кабинет и честно състезание на свободни избори! Реален, а не подменен вот на Суверена, за да се случи мечтаният от всички Рестарт на Държавата –  демократична, правова и социална, така както е по Конституция!

Всички други предложения на Борисов за нова конституция и Велико народно събрание са “шменти-капели” и нямат нищо общо с реалността.

Оставка!!!

Проф. Светлана Шаренкова

Антиправителствените протести продължават и днес

В столицата на 50-ия ден от недоволството остават блокирани трите възлови кръстовища – на площад „Независимост“, при Софийския университет и Орлов мост.

От 8.00 часа от грaждaнcкoто движeниe БОЕЦ планират пeтa поредна “блoкaдa-изнeнaда“ нa държaвна инcтитуция.

Пореден протест с искане на оставка на правителството и на главния прокурор ще се проведе и в Пловдив.

Началото е от 19.00 часа на площад “Съединение”. Организаторите ще организират и шествие, като в общината е изготвен график за поетапно ограничаване на движението по неговия маршрут.

Поредно протестно автошествие ще се проведе и в Стара Загора. То ще започне в 18:30 часа и ще стигне до летището, откъдето инициаторите, с чувство за хумор, обещават да „изстрелят в космоса записите на Бойко Борисов, за да ги увековечат“.

Източник: БНР

„Проектът на ГЕРБ за нова Конституция е доста бързо направен. Ако бяха го съгласували предварително с нас, нямаше да се наложи на ВМРО да излиза с шест свои предложения за промяна в Конституцията“, казва Красимир Каракачанов

– Имаме решение на ВМРО, че ако нашите искания не бъдат вкарани в общия проект за нова Конституция, ние няма да подпишем предложението на ГЕРБ. В тази ситуация на 2 септември няма да има 120 гласа. 

– Всеки основен закон, какъвто е Конституцията, трябва да има преамбюл. Може да го преформулираш, но основни ценности като „социалната държава” ,защо трябва да се махат? 

– С ОП не е обсъждан вариант ново правителство с премиер Николай Младенов. Но е възможно друго правителство без Борисов да е премиер. 

– Никога не сме казвали на никого зорлем: Ти стой, не си подавай оставката! 

– Коалиционната култура на ГЕРБ куца сериозно и това съм го казвал много пъти. 

– Стремежът на Борисов да се хареса на всички, много често води до това да не се харесаш на никого. Но трудно може да се променя гледната точка на възрастни хора. 

– Има два вида политици: такива, които жертват държавата заради себе си и такива, които се жертват за държавата.

Това казва лидерът на ВМРО, министър на отбраната и вицепремиер, Красимир Каракачанов в интервю пред Валерия Велева.

– Започват консултациите на ГЕРБ за нова Конституция и свикване на ВНС. Каква е Вашата оценка, г-н Каракачанов, на проекта на нова Конституция, която ГЕРБ предоставиха на обществото?

– Проектът е доста бързо направен. Ако бяха го съгласували предварително с нас, нямаше да се наложи на ВМРО да излиза с шест свои предложения за промяна в Конституцията. За съжаление много от идеите, които ние сме предложили и които отдавна се дискутират в обществото, не са включени в този проект. Конституцията е документ, който ако тръгнеш да ремонтираш, трябва да направиш цялостен преглед, а не частично според ситуацията. Ние неслучайно още същия ден излязохме с шест наши предложения, които касаят съществени промени в обществото.

– Искате образователен ценз и задължително гласуване. Защо?

– Ако искаш да осигуриш един път завинаги в България честни избори,  трябва да въведеш задължителното гласуване. Второ, трябва да сложиш образователен ценз, защото ако продължим да даваме възможност на неграмотните граждани от циганските гета срещу 20, 30 или 50 лева да определят бъдещето на България, вотът никога няма да е честен и винаги ще е изкривен. Ако говорим за 20-30 000 гласа в национален мащаб, това е преодолим проблем, но когато става въпрос за 300-400 000 гласа, както в действителност се случва – това на практика е огромен проблем. Освен това, ако искаме един път завинаги да изкореним техническия, купения и корпоративния вот, това няма как да стане без задължително гласуване. Защото в момента какво се случва – гетата гласуват на 99%, а нормалните граждани, отвратени от политиката, гласуват под 50%. И естествено с 300-400 000 гласа се изкривява вотът. Ето, тези изисквания искаме да се заложат в Конституцията, за да не може да се променят конюнктурно. Така че ако ще сменяме Конституцията, нека това бъде подложено на сериозен обществен дебат. Да се разгледат всички идеи за промяна и да се направи нещо трайно и смислено, а не на парче и според ситуацията.

– Предлагате и наборна служба – идея, която не среща всеобщо одобрение.

– В Конституцията пише, че защитата на Отечеството е дълг на всеки български гражданин. Ако сега се наложи да мобилизираме младите , които след 2009 г. не са стъпвали в казарма, защото премахнаха наборната служба, ще съберем не повече от 150-200 000 човека. Ще им раздадем по едно оръжие и шинели и ще ги изпратим да ги избият кото пушечно месо. Щом си сложил в Конституцията изискването, че защитата на Отечеството е дълг на всеки гражданин, ами нека да осигурим подготовка на този гражданин и да не го пращаме като жертвен агнец, а да го пратим като човек, можеш да изпълни задачата си, да се предпазва и спасява. Другото нещо, което смятам, че е необходимо, са увеличение на президентските правомощия.

– Точно в тази ситуация как може да се случи това? Ще ви обвинят, че сте човек на Радев!

–  Винаги съм бил привърженик на засилените президентски правомощия. Не го правя заради Радев, а заради институцията. Днес Радев е президент, другата година може да не е. Без значение кой ще е, хубаво е президентът да има нормални правомощия. Какво наблюдаваме в момента? На президента му е много лесно – става, държи речи, вдига юмрука и се прибира. Не носи отговорност за нещата, които говори, нито за нещата, които иска да постигне, нито може да промени реално нещо в момента. Още от 1999 година настоявам за повече президентски правомощия. За първи път го предложих на Иван Костов и СДС, чийто последователи сега правят барикади по улиците. Тогава ме обвиняваха, че го правя, защото Петър Стоянов ми е бил приятел. Да, Стоянов ми беше приятел и ми е приятел, само че аз го предложих и по времето на Първанов, когато през 2008 г. променяхме Конституцията. После по времето на Плевнелиев, когато друг герой на протестите – Христо Иванов правеше съдебната реформа и пак се пипаше Конституцията, и пак говорех за засилване на президентските правомощия. Е, веднъж завинаги трябва да решим и този въпрос.

– Искате и категорична защита на традиционното семейство. Липсва ли такава сега?

– Предлагаме онзи параграф от Конституцията, които определя семейството като брак между мъж и жена, да бъде допълнен и укрепен, за да няма абсолютно никакви съмнения, че в бъдеще поредната банда продажни политици, няма да се опитат да ни пробутат нещо подобно на Истанбулската конвенция, гей-бракове и т.н. Защото точно тези, които в момента говорят за демокрация и скачат срещу сегашното правителство, са привържениците на Истанбулската конвенция, няма какво да се крият: Христо Иванов, Отровното трио и Мая Манолова. Тези хора, ако утре дойдат на власт, сигурен съм, че след първото подсвирване на евробюрократите от Брюксел, ще клекнат и ще въведат 32 пола, така че да не можем да ги запомним.

Искаме да регламентираме не само семейството от мъж и жена, но и държавната политика по отношение на семейството да подпомага грамотната раждаемост. За да не ми говорят, че това било дискриминация и неграмотност. Кметът на Елин Пелин въведе подобен принцип, че семейство с висше образование, което има трето дете, получава помощ от общината. И Административният съд го отмени, защото било дискриминация. Кое е дискриминация? Да финансираш хората, които са положили усилия да завършат висше образование, работят и искат да имат повече от 1-2 деца или е дискриминация спрямо образованите и работещите да финансираш циганската раждаемост? Да правиш политика чрез която да създаваш неграмотни родители на 13-14 години, тези деца остават неграмотни и на свои ред и те раждат 13-14-годишни. Това ли искаме? Това са моите виждания за промяна в Конституцията. Това, което ГЕРБ предлагат, моите уважения, е недостатъчно и е една съвсем малка част от проблемите, които трябва да се разглеждат.

– Защо ГЕРБ внесоха проект без да го съгласуват с вас, нали сте коалиционни партньори?

– Няколко пъти съм казвал, че коалиционните отношения ГЕРБ ги разглеждат така – Обединените патриоти са само една необходима притурка към по-голямата партия, защото нямат самостоятелно мнозинство и когато не им стигат гласовете – давай! Коалиционната култура на ГЕРБ куца сериозно и това съм го казвал много пъти. Вземете пример с моята концепция за интеграция на циганите, от една година съм я внесъл, отлежава в Министерски съвет. Ами, като не ти харесва нещо, оправи го, не се оглеждай като пръднал в рейс.

– След като вие от ВМРО публикувахте тези 6 свие предложения, имахте ли някаква официална реакция от ГЕРБ?

– Нали видяхте публичната реакция на вицепремиерите Дончев и Захариева.

– Да, видяхме я – не ги харесват, особено за наборната военна служба.

– Моето усещане от дистанция е, че не им харесват или ги е страх от тези предложения, защото някой щял да бъде недоволен. Няма държава по света, в която обществото да е 100% доволно от управлението. И в Китай не е така, дето имат еднопартийна система, даже Северна Корея не е така. Стремежът на Борисов да се хареса на всички, много често води до това да не се харесаш на никого. Но трудно може да се променя гледната точка на възрастни хора. Страх ги е. Майките нямало да погледнат еднозначно. Ами, аз ще ви кажа, че за разлика от другите политици, ходя без охрана, никога не съм ползвал НСО, и повечето от гражданите, които ме срещат и ме питат за наборната военна служба, са точно жени. Правено е и социологическо проучване, че около 67% от българите искат връщане на наборната военна служба, а 81% искат връщане на строителни войски, за да може маргинализираните общности да влязат малко в казармата и малко професия, малко грамотност и да влязат в час с обществото.

– Ако вашите искания не се приемат, какво ще направите?

– Имаме решение на ВМРО, че ако нашите искания не бъдат вкарани в общия проект, ние няма да подпишем предложението. Няма смисъл да си играем на парче.

– Красимир Ципов каза вчера, че на 2 септември ГЕРБ ще има гласовете на 120 депутати за новия проект на Конституцията и ще се върви към решение за свикване на ВНС.

– Може, ако са се уговорили с ДПС.

– Едва ли! От ДПС заявиха, че няма да подкрепят предложението за нова Конституция.

– ГЕРБ могат да осигурят 120 депутата, само ако се съгласят на нашите предложения и при консултациите тези предложения бъдат вкарани в общия проект. Вариантът за Конституция в този му вид няма да го подкрепим. Искаме сериозен дебат.

– Но имате нареждане от премиера на държавата – до 2 септември да има 120 гласа за новата проекто-конституция!

– На мен може да ми нареди само ръководството на ВМРО. В тази ситуация на 2 септември няма да има 120 гласа. Аз съм готов да изляза и да защитя с аргументи всяко едно от предложенията, които сме направили. Но срещу тях не искам да чувам: Сега ще ни се разсърдят някои хора, какво ще каже портиерът в еди кое-си западно посолство, какво ще каже този и този еврокомисар, а какво ще направим за собствения си народ. Щом искаш 120 гласа за стартиране на процедурата, ще бъдеш малко по-гъвкав и дипломатичен, ще се научиш да си говориш с партньорите, поне като начало.

– Защо според Вас ГЕРБ бързат с този конституционен дебат? Печелят време, отместват съществения дебат за състоянието на държавата…

– Това им е стилът на работа. Решават, че трябва да се направи нещо, възлага се на някого, в случая на министъра на правосъдието, прави се един проект, и се върви. Както виждате, не са огледали дори герба на Републиката, което породи иронични коментари по отношение на проекта. Не знам и аз защо се бърза. В края на краищата тази Конституция е приета преди 30 години, тя не е Законът за движение по пътищата всеки ден или всеки месец да правиш промени. Конституцията е основният закон в държавата – има неща, които трябва да се променят, но да се организира сериозен дебат и хората да са наясно какво точно се случва и защо. А не Дани Кирилов направил един проект на Конституция за 2-3 дни или седмица, и хоп – да има 120 гласа! Нека се дебатира в обществото, може да минат 2-3 месеца, докато се намери правилният път, ако въобще се намери. Няма лошо, че има проект, лошото би било, ако този проект така на бегом бъде подписан от 120 депутати и бъде вкаран за разглеждане, без да има сериозен дебат в обществото.

– Имате ли представа защо е паднал преамбюлът на Конституцията?

– Нямам представа. Защото може би думата „социална” държава им звучи като „социалистическа”

– А трябва ли да падне?

– Смятам, че всеки основен закон, какъвто е Конституцията, трябва да има преамбюл. Може да го преформулираш, но основни ценности като „социалната държава” ,защо трябва да се махат? Не виждам логиката. Това, че държавата отдавна не е социална, е факт, но поне по Конституция трябва го има като задължение и да се върви в тази посока.

– Как ви изглежда в този парламент правителство с Николай Младенов?

– Не знам такъв вариант въобще да е обсъждан. В момента правителството си има премиер.

– А възможно ли е в този парламент правителство с друг премиер?

– Възможно е, разбира се. Това също е въпрос на разговори и консултации. Още когато се водеше разговорът за съдбата на настоящото правителство и този вариант бе обсъждан. И не знам защо някои от колегите в ГЕРБ, още преди да сме си казали мненията, изтърчаха по медиите, за да обявят, че премиерът бил готов да си подаде оставката, но коалиционните партньори го възпирали. Няма такова нещо. Никога не сме казвали на никого зорлем:  Ти стой, не си подавай оставката! Обсъждахме вариантите – подаване на оставка, оставане на сегашното правителство с този премиер и създаване на нови правителство с нови министри и нов премиер.

– А кои имена за премиер сте обсъждали?

– Не са обсъждани имена, само варианти. Не беше случайно това, че ГЕРБ пуснаха министър и вицепремиер да се оправдават с коалиционните си партньори. Ако някой не иска да носи отговорност, нека да бъде така добър да не се оправдава с партньорите си. Казали сме си мнението, но но удряне по масата: „Няма да подаваш оставка” – не е имало. Ако помните на националното съвещание на ГЕРБ, казах нещо много просто и ясно и продължавам да смятам, че това е основният принцип – има два вида политици: такива, които жертват държавата заради себе си и такива, които се жертват за държавата. Трябва да се мисли в тази посока – всичко друго са хубави приказки, които печелят време, но не решават проблемите на държавата.

Сега някой да се опитва да внушава на обществото, че ние зорлем сме накарали никого да бъде или да не бъде премиер, е несериозно. Даже бих казал, че е леко преминаване на всички нормални граници.

Източник: Валерия Велева, Епицентър

Като министър на правосъдието имам възможност да изразявам становища и писмено, и пред вас

Това коментира Данаил Кирилов пред Миролюба Бенатова във връзка със забраната, която Бойко Борисов му наложи да публикува във фейсбук.

„Уважавам мнението на министър-председателя, че определени лица биха се засегнали от написаното“, допълни Кирилов.

„Ако съжалявам за нещо, то е, че не развих тезата си. Ограничението на свободата на словото ми не е от премиера, а от тези протестиращи колеги“, заяви още правосъдния министър.

Във връзка с провелото се днес Съвещание на прокуратурата Кирилов заяви, че споделя всички тези на изказалите се прокурори.Смятам, че прокуратурата се напада конюнктурно политически, което не би следвало да се случва в една правова държава.

Премиерът Бойко Борисов пристигна в Атина, където заедно с гръцкия му колега Кириакос Мицотакис ще участва във финализирането на процеса, при който „Булгартрансгаз“ ЕАД става равнопоставен акционер в проекта за терминал за втечнен природен газ край Александруполис

В гръцката столица двамата премиери ще присъстват на официалната церемония по подписване на договора между изпълнителния директор на „Булгартрансгаз“ ЕАД Владимир Малинов и  Асимина–Елени Копелузу, която е основен акционер в „Газтрейд” С.А. – проектното дружество, което ще реализира терминала за втечнен природен газ в близост до град Александруполис, Северна Гърция, съобщи правителствената пресслужба, предаде БНР.

В Атина Борисов ще проведе и работна среща с Мицотакис. Двамата ще обсъдят развитието на кризата с Covid-19, както и актуални въпроси от европейския дневен ред. Във фокуса на разговора им ще бъде също и темата за бъдещето на Западните Балкани.

Подписването на днешното споразумение ще позволи България да се възползва в пълна степен от новите възможности, които доставките на втечнен природен газ предлагат. В началото на настоящата година „Булгартрансгаз“ ЕАД сключи предварителен договор за закупуването на 20% от акционерния капитал на „Газтрейд” С.А. След като днес документите бъдат финализирани, страната ни ще има реално участие в проекта и съществен принос за възможността втечнен природен газ да бъде доставян от различни източници, включително от САЩ, Катар, Израел и др.

Участието на България в проекта е стратегически важно за диверсификацията и сигурността на енергийните доставки не само в страната ни, но и в целия регион. За значението на проекта и за сериозния ангажимент на България към него е показателно това, че Булгаргаз вече е резервирал количества природен газ за период от десет години.

Терминалът край Александруполис ще бъде второто съоръжение за втечнен природен газ в региона, след този в Ревитуса, Гърция, до което България има достъп. Ще бъде изграден модерен високотехнологичен плаващ терминал за приемане, съхранение и регазификация на втечнен природен газ.

Планираният  капацитет на терминала за регазификация и подаване към газопреносната мрежа на Гърция възлиза на 6,1 млрд. м³ годишно. Капацитетът за съхранение е 170 хил. м³ втечнен природен газ. Планира се търговската експлоатация на съоръжението да стартира до края на 2022 г., посочват от правителствената пресслужба.

ПП ГЕРБ си има премиер и той се казва Бойко Борисов. Всичко друго е спекулация. Нямаме притеснения от служебен кабинет. Последните 3 парламентарни избори, които се печелят от ГЕРБ, са организирани от служебен кабинет. През 2017 г. служебният кабинет беше назначен от Румен Радев

Въпросът е кой би бил в този служебен кабинет. Това обяви пред Нова тв социалният министър Деница Сачева, предадено от dir.bg.

„Все пак при толкова спрягани имена в партията очевидно има личности и премиерът е лидер, съумяващ да събере такъв подбор на личности“, уточни тя.

Попитана може ли да се наложи вариант ГЕРБ да излезе с резервен премиер, Сачева каза, че възможностите са ясно очертани.

„След началото на парламентарния сезон ще се търси подкрепа дали следващите избори ще са за Велико народно събрание, или не. Не мисля, че крайният резултат може да бъде предопределен. Консултациите още не са започнали“, добави тя.

Според нея предложението на Борисов е реално огледален образ на всичко, което иска и парламентарната, и извънпарламентарната опозиция, както и хората от улицата.

„Ако някой не харесва кривото огледало на собствените си представи, това не е проблем на партията ни, каза Сачева. – Проблеми има по всяко време. Ако има хора, които имат решения на проблемите, нека ги кажат.“

Тя коментира и думите на президента Румен Радев, че мафията опитва да вкара България в глух коловоз и парламентът няма легитимност да прави каквото и да е.

„Съжалявам, че Радев отново дава ход на личните си чувства и личната си битка. Той за пореден път не може да е на висотата, която се изисква от позицията му. Пиесата „Хъшове“ съм я гледала над седем пъти в Народния театър и ми харесва повече от художествената самодейност, която видях на връх Шипка. Нека Радев се поучи от предшествениците си, които никога не са използвали Конституцията по този начин. Тя трябва да търси единство и излизане от кризата“, заяви министърът.

„Ако Радев не харесва Борисов, нека потърси мъдрост в историята и види, че, макар и военен, позицията, която той заема, трябва да е повече миротворческа“, заключи Сачева.

“Борисов се опитва да запази властта си, приближени нему олигарси контролират медиите, а съдебната система е подчинена на неговите интереси. Така той обезличава демократичните институции”, казва Ернст за Deutsche Welle

„Най-големият проблем в България е корупцията и пълзящото премахване на правовата държава и разделението на властите, до което води автократичното поведение на министър-председателя. Пред ЕС той се представя в най-прекрасна светлина, а в същото време изглежда, че си сътрудничи с корумпирани олигарси.

Според медиите, съмнителният главен прокурор Иван Гешев, определен от него, не разследва престъпни афери в лагера на Борисов, а вместо това предпочита да притиска президента Румен Радев, издигнат от друга партия, който освен това критикува Борисов. В една правова държава такова нещо е недопустимо.“

С тези думи германският депутат Клаус Ернст описва настоящата ситуация в България.

Ерност е посещавал страната ни и редовно следи събитията в нея – чрез медиите и чрез свои неофициални контакти. Той е заместник-председател на Парламентарната група за приятелство с България, Молдова и Румъния в Бундестага.

Ернст подкрепя протестите и желанието за промяна, но е наясно, че борбата с корупцията ще бъде дълга и трудна. „Със сигурност трябва да се използва възможността за ново начало, която дават едни нови избори.

След толкова много години, прекарани в „системата Борисов“, хората с основание са се надигнали срещу мафиотските структури, срещу злоупотребата с власт и шуробаджанащината.

Но ще трябва доста време, докато се демократизира съдебната система и докато борбата срещу корупцията започне да дава резултати. Защото тази корупция е дълбоко вкоренена в самата система.

За да се възстанови върховенството на закона в България, ще са необходими наистина голяма издръжливост, както и подкрепа от страна на ЕС“, посочва той.

Според народния представител управляващите в България пренебрегват демокрацията и правовата държава. „Борисов се опитва да запази властта си. Той и приближени нему олигарси контролират медиите. Съдебната система вече не е независима, тя се подчинява на интересите на Борисов и е под негов контрол. Тъкмо по този начин той обезличава демократичните институции и разделението на властите“, убеден е Ернст.

Но много от българите са на различно мнение: „За разлика от него, хората в България нямат проблем с демокрацията, тъкмо обратното: хиляди излязоха на улицата в подкрепа на демокрацията и правовата държава, рискувайки да станат жертва на полицейско насилие и преследвания“.

Депутатът от Бундестага призовава ЕС да подкрепи този процес. „Евросъюзът трябва да настоява за налагането на върховенството на закона и разделението на властите в България. Най-добре ще го постигне, ако продължи с Механизма за сътрудничество и проверка и по този начин придаде допълнителна тежест на исканията на демонстрантите“, съветва той. Клаус Ернст подкрепя парите от еврофондовете да бъдат обвързани с върховенството на закона, а мониторингът за България да остане.

„Когато се отпускат европейски фондове, на първо място трябва да се следи за върховенството на закона. В противен случай самият ЕС ще носи част от вината, когато – както в България – корумпирани политици си строят вили с пари на ЕС, вместо да ги инвестират за стопанския възход на страната.

Разбира се, мониторингът над България трябва да остане, защото положението в страната наистина е сериозно. Дори ако действително има смяна на властта, ние и занапред ще имаме достатъчно основание да наблюдаваме България много внимателно и безкомпромисно“, препоръчва той.