БСП и ДБ против, но не внесоха промени.Шефът на ресорната комисия Светлин Стоянов: Сега охранители умират от стресГЕРБ: Да намалим тогава и бюджета им
Без охрана от НСО да останат главният прокурор, първата дама и президентската администрация – тази спорна законова промяна е на фотофиниш в 46-ия парламент. Състезанието е с времето, по-точно с указа на президента за разпускането на НС. Ако има още заседания, проектът е напълно готов да мине и на второ четене в 12 без 5.
Законопроектът ес автор председателката Ива Митева, а пътят му криволичеше като всичко, сътворено дотук от 46-ото НС.
Първоначално законът бе обявен за неприет в пленарната зала, защото за него гласуваха 102-а депутати при нужни 121 за кворум. После се реши, че това е ОК (как се случи – виж по-долу).
Промените в Закона за НСО не са насочени към служителите, кръгът на охраняваните трябва да се редуцира, а не службата да се ползва като символ на престиж и социално състояние, заяви Митева в неделя при участието си в честването на 142 г. на НСО. Така щяла да се осигури и по-голяма прозрачност в работата ѝ, по-голямо доверие на обществото към нея и по-добро управление.
Днес текстовете ще се гледат извънредно от водещата комисия – тази за контрол на службите. Опитите комисията да се свика още миналата седмица пропаднаха заради среднощното гласуване на актуализацията на бюджета.
Как законът първо не мина,а се оказа приет?
След бурни спорове на първото четене “за” гласуваха партиите на протеста с подкрепата на 1 от ДПС – Хамид Хамид. Той шеговито обяви, че го дал символично от името на цялата група.
Не стана ясно юридически как се изчисти проблемът с липсата на кворум, което би следвало да направи нелегитимни всички решения на НС, взети в тази ситуация. Митева първо каза, че самият закон е приет, но наличието на по-малко от 121 депутати в залата го отменя. Ден по-късно се редактира – минал е легитимно на 1-о четене. В залата поспориха, но оставиха нещата така. Върли противници на промените са ГЕРБ. Шефката на групата Десислава Атанасова е внесла поправки между 2-те четения за отмяна на повечето идеи.
Според проекта “Митева” главният прокурор няма да се лиши от специализирания си транспорт, но вече няма да се охранява от НСО. Само в “случаи на застрашеност” такава охрана ще се осигурява, т.е. той трябва да си поиска това, а комисия в НСО да реши, че има нужда.
Министри, зам.-председатели на парламента и кметът на София пък да не могат вече да се возят в коли на НСО, искат още Митева и групата на “Има такъв народ”.
Според сега действащия закон бившите премиери и председатели на НС ползват охрана 4 г. след края на мандата си, а президентите – пожизнено. Миналите на първо четене поправки съкращават срока на 6 месеца, и то при “усложнена среда на сигурност и конкретна застрашеност”.
Главният прокурор, първата дама и президентската администрация да запази охраната си, да остане 4 г. охраняване за бившите премиери и председатели на НС, са внесли от ГЕРБ между двете четения. Десислава Атанасова предлага бившите премиери, президенти и председатели на НС, ако решат,да се откажатс декларацияот охраната си, но само ако няма застрашеност за живота им.
“Всички заявки, които самата Ива Митева направи – че НСО не трябва да бъде транспортна фирма нито на МС, нито на президентството, нейните предложения дават възможност при необходимост и искане да си има същите функции. Тоест абсолютно нищо не прави, освен че иска да премахне охраната на главния прокурор и на бившия председател на НС и министър-председател. Ей това ѝ е цялата велика законодателна процедура”, коментира за “24 часа” Атанасова.
Ще се повиши качеството на работа на охранителите към НСО и ще се намалят инцидентите в работата им. Така пък председателят на парламентарната комисия за спецслужбите Светлин Стоянов от ИТН обясни замисъла.
“Представете си, както е тази календарна година и имаме 3 избора за парламент, на всеки се избира нов председател и всеки се охранява от 3 екипа на НСО. Всеки от тях ще може да ползва охрана за 4 г., независимо че са били председатели за един месец. Тези охранители ще са заети само с това и не могат да помогнат при истински важно мероприятие”, даде той пример пред “24 часа”.
Самият Стоянов е бивш служител на НСО и казва, че охранителите са преуморени и дори умират от стреса. “От 2016 г. съм в посолството на Саудитска Арабия и охраняваме с 30 души резиденцията. 80% са бивши служители на НСО. Досегаса починали2 момчета,и двете от НСО. Единият беше с тумор в мозъка, получи го 2010 г. в НСО, а другият пак от рак почина”, разказва Стоянов.Според Десислава Атанасова обаче намалената работа на НСО би повдигнала резонен въпрос – дали да не се съкратят хора, или пък да се намали бюджетът на службата от 47 млн. лв.
БСП и “Демократична България” не одобряват да отпадне специализираната охрана за главния прокурор, показа анкета на “24 часа” с депутати от двете групи. Защото главният прокурор, независимо кой е той, трябва да може спокойно и защитено да си върши работата. От левицата са скептични и за краткия срок, в който бившите премиери и шефове на парламента да ползват коли и охрана от НСО.
Въпреки това и от двете групи не се възползваха да внесат преложения преди второто четене.
Стоянов е скептичен, че законът ще се приеме окончателно, защотопрезидентът епряко засегнатот промените с премахването на охраната за съпругата му и администрацията. Според него Румен Радев няма да изчака този закон да се разгледа от депутатите, въпреки че по хронограмата на ЦИК може да издаде указ не по-късно от 57 дни преди датата на вота, т.е. принципно парламентът може да работи до края на седмицата.
24chasa.bg
