Истинската цел, с която председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен пристигна в България, е да бъде спазарено ветото на България за членството на Скопие в ЕС срещу парите от Плана за възстановяване и устойчивост.
Това коментираха пред “Труд” политически и международни анализатори и уточниха, че именно това я е накарало да каже, че нашият план бил превъзходен. Това пасва на сделката, отбелязаха още експерти по горещата тема.
По думите им Брюксел поставя пред България безпрецедентно политическо условие – да пусне РС Македония за членство в ЕС, ако иска да получи 12-те млрд. лв. от Плана.
Въпреки че визитата бе анонсирана за подкрепата на ЕК за българския план, фон дер Лайен говори и за Скопие, като напомни, че още през 2020 г. Европейският съвет е взел решение, и сега било времето да се започнат преговорите за присъединяване на Северна Македония и Албания към ЕС, а темата за защита на малцинствата е била основна ценност на ЕС.
Междувременно управляващата коалиция от дни се тресе от скандали по темата. Лидерът на ИТН Слави Трифонов осветли в позиция във фейсбук съмненията, че премиерът Кирил Петков през цялото време се опитва да заобиколи коалиционното споразумение и да отхвърли ветото на България без никакви условия. Трифонов посочи, че “националната чест и достойнство не са за продан” и намекна за “уговорки на тъмно”.
“Труд” научи, че е имало часове разговори между правителството и шефката на ЕК, както и поредица разговори между лидерите на четворната коалиция по темата Скопие.
Паралелно с визитата на шефката на ЕК президентът Румен Радев се срещна с посланика на САЩ в България Н. Пр. Херо Мустафа. Разговорът на “Дондуков” 2 е включвал темата за РСМ.
На 10 януари президентът Румен Радев свика Консултативния съвет по национална сигурност за европейската интеграция на РСМ.
Анализатори разчетоха многочасовото заседание тогава за опит на усмиряване амбициите на Петков за бързо отваряне на врата на ЕС за Скопие. Дни преди това премиерът обяви, че ще направи официално посещение в РСМ.
След КСНС Радев заяви, че Съветът е потвърдил, че при провеждане на външната политика на страната МС ще изпълнява националната политика на България, като спазва изискванията, произтичащи от Договора от 2017 година, Рамковата позиция от 2019 година и Декларацията на 44-ото Народно събрание.
Още по време на формирането на правителството на “Промяната” политически наблюдатели разчетоха ясни знаци, че Кирил Петков е склонен на големи компромиси към властите в Скопие и вместо на принципна политика за защита на националните интереси, премиерът предпочита бизнес подхода.
Костадин Филипов
Премиерът Кирил Петков трябва да се сърди на себе си. Някак си без да забележи, той влезе в ролята на лъжливото овчарче с поредицата от изявления, които после се оказаха неистини. И сега, когато трябва да защити себе си, а и високата гостенка от Брюксел Урсула фон дер Лайен, че няма обвързаност с утвърждаването на Плана за развитие и устойчивост с вдигането на ветото за Скопие, никой не му вярва.
Откакто шефката на Европейската комисия кацна в София и направи първите си изявления, не мога да престана да се питам, всъщност за какво дойде тя. Когато на границите на ЕС имаш криза като войната в Украйна, когато се задава нова бежанска вълна в Европа, макар и предимно от християнско население, когато… абе, когато си имаш други важни дертове, това ли ти е най-важно? Да идеш в София, да потупаш Кирил Петков по рамото и да му кажеш, че има на разположение очакваните милиарди за реформи, или словесно да направиш така, че публиката да остане с впечатление, че всичко това е обвързано с промяна на позицията ни по отношение на Северна Македония.
И да потвърдиш парадокса, който от толкова време ни разтриса и ни държи в пълно недоумение, според който Европейската комисия нарушава святото правило на всеки съюз – да защитава интересите на членовете му, а не на кандидатите за членство.
На всичко отгоре да използваш терминология, която показва или дълбоко неразбиране на ситуацията, или лоша предварителна подготовка, или пък направо си е чиста провокация. Българско малцинство в Северна Македония? Няма ли кой да каже на тази жена, че такова няма, че самата употреба на подобни термини и определения е в противоречие с основния закон на България – държава, която, ако не се лъжа, от началото на 2007 г. е пълноправен член на ЕС и всеки представител на брюкселската администрация, независимо на какъв пост е, трябва да защитава нейните интереси.
При съседите ни има част от българския народ, която е държавотворна, както всички останали части от други народи, записани в тяхната конституция.
От двадесет и повече години пиша и говоря за това, че основният проблем на Република Северна Македония, която ние първи признахме, която подкрепихме за НАТО, на която помогнахме реално и на място в бежанската криза през 1999 г. и при въоръжения конфликт две години по-късно, както и при всички други случаи, когато е имала нужда, та, основният проблем на това общество и държава край Вардар е дълбокият и системен дефицит на демокрация.
А Петков, вместо да се кълне, че няма да направи нищо без българските институции по отношение на Скопие, да беше се опитал да поясни на своята гостенка тъкмо това. Може би щеше да го разбере. Стига и той да го знаеше.
Източник: Труд
