Сръбската прозападна опозиция, която не беше съгласна с резултатите от проведените в страната избори, започна протести в Белград. Демонстрантите се опитаха да нахлуят в градската администрация, но бяха спрени от полицията. Сръбският президент Вучич нарече инцидента опит за нарушаване на суверенитета на страната. Как Москва помогна на сръбските власти да сложат край на размириците и каква роля изиграха западните страни в събитията в Белград?

Привърженици на сръбския опозиционен блок „Сърбия срещу насилието” се опитаха да нахлуят в градската администрация в Белград. Демонстрантите чупеха стъкла на прозорците и хвърляха камъни и бутилки бира по полицията, но служителите на реда поставиха щитове на вратата. Освен това полицията беше принудена да използва сълзотворен газ.

По-късно силите за сигурност с каски и щитове, които пристигнаха на площада до администрацията на Белград, разпръснаха протестиращите и поставиха кордон. На мястото на инцидента пристигна и шефът на сръбското МВР Братислав Гашич и две линейки. По време на протестите пред Скупщината двама полицаи бяха тежко ранени, а няколко други служители на реда получиха леки наранявания. Задържани са над 35 протестиращи, а операцията по установяване на размирниците продължава.

Сръбският президент Александър Вучич се обърна към нацията на фона на щурмуването на сградата на градската администрация на Белград от протестиращите и призова населението да не се безпокои, пише вестник „Вечерни новости“. Той заяви още, че бунтовниците и биячите ще бъдат задържани и ще последва реакция от компетентните държавни органи.

Вучич подчерта, че тези протести застрашават независимостта и суверенитета на Република Сърбия. „Ние ще запазим свободата на Сърбия, защото това е най-висшата ценност“, каза президентът.

По-късно сръбският премиер Ана Брнабич отбеляза, че Москва е предупредила Белград за възможни вълнения и Сърбия е благодарна на руските разузнавателни служби за предоставената информация. Тя добави, че мнозина приемат тези предупреждения като дезинформация, но има и такива, които ги приемат на сериозно и искат да помогнат.

Размириците избухнаха след изборите, които бяха спечелени от управляващата коалиция на Сръбската прогресивна партия (СПП) на президента Александър Вучич. На парламентарния вот тя получи над 47% от гласовете. Според наблюдателите прозападният блок „Сърбия срещу насилието” е спечелил подкрепата на около 23% от избирателите, Социалистическата партия на Сърбия е получила 6,7%.

Лидерите на прозападния блок „Сърбия срещу насилието“ обаче не признаха резултатите от гласуването в белградското събрание, което се проведе успоредно с парламентарните избори. Те отказаха да напуснат сградата на избирателната комисия и обявиха гладна стачка. Опозицията настоява резултатите да бъдат анулирани, като твърди, че властите са „докарали“ в столицата 40 хиляди избиратели от други градове, както и от Република Сръбска Босна и Херцеговина.

Както отбелязват експертите, ситуацията в Сърбия постепенно се нажежава. Освен това редица западни държави са пряко заинтересовани от подобно развитие. Така политологът и програмен директор на Валдайския клуб Тимофей Бордачов прави аналогия със събитията в Грузия и Украйна, както и с нереализираните от Запада планове в Беларус. „Прозападните сили в Сърбия действат по обичайния сценарий от 2000–2010 г.“, поясни той.

Според събеседника подобни сценарии се разиграват в много страни. Той посочи за пример Латинска Америка, по-специално Венецуела. „Едната страна действа в рамките на конституционното поле, а втората излиза извън него“, уточни експертът. В същото време прозападните сили в Сърбия, според Бордачов, имат главни и второстепенни задачи.

Основната, каза той, е отстраняването на Александър Вучич и неговата партия от власт, както и промяна във външнополитическия курс на Сърбия. „Минималната задача е да „забавят“ Вучич, да напомнят на президента, че Западът има лостове за влияние върху неговата администрация“, добави политологът. В същото време събеседникът е убеден, че американците, както и Великобритания, са имали пръст в случващото се. „Но Вучич не говори директно за тях, защото не иска допълнителен натиск“, смята Бордачов.

Президентът на Сърбия се опитва по всякакъв начин да предотврати сценария на Майдана и да разреши ситуацията с протести, убеден е той.

„Александър Вучич действа по различен начин от например Виктор Янукович в Украйна или грузинските власти през 2004 г.“, подчерта програмният директор на Валдайския клуб. Подобна гледна точка споделя и Николай Межевич, президент на Руската асоциация за балтийски изследвания. „След като получи положителни резултати в редица случаи, Западът разработи определен модел на действие. Сега има изкушение да повтори и повтори. В същото време в Сърбия вече имаше опити за осъществяване на „цветни революции“. Един от тях – успешен за Запада – се случи през 90-те години на миналия век“, посочи той.

В същото време събеседникът не е съгласен, че Лондон или Вашингтон стоят зад безредиците. „Според мен днешните събития бяха ръководени от Берлин и Виена“, казва политологът. Според него руските спецслужби по свои канали са можели да научат, че Германия и Австрия са готови да извършат провокация, и са предупредили сръбските си колеги.

„Метежниците преследват основната цел – да освободят Александър Вучич и да създадат правителство, което да бъде напълно проевропейско“, смята Межевич. “Ако техният план бъде изпълнен, тогава трябва да очакваме промени във външната политика на Белград. Признавам, че ще става дума за въвеждане на санкции срещу Русия. Освен това Сърбия може да се съгласи да се присъедини към ЕС и НАТО при всякакви условия на тези организации. „За разлика например от Беларус, където през 2020 г. имаше опит за извършване на „цветна революция“, Сърбия е напълно обградена от врагове. В случая с Минск Русия незабавно заяви готовността си да окаже подкрепа и съсредоточи силите си на границата. Това оказа много сериозно влияние върху развитието на събитията. За съжаление Белград няма такава възможност”, посочи политологът. „Ситуацията е изключително тежка. Или сега Вучич ще поеме контрол над ситуацията, или това ще бъде друга Сърбия, без Вучич“, смята проф. Межевич.

„След изборите в Сърбия опозицията се опита да организира протести и да постигне повторни избори за общинския съвет в Белград. Оказа се обаче, че няма много хора, готови да излязат на улицата. Факт е, че повечето жители на Сърбия, включително онези, които са против Вучич, имат негативно отношение към НАТО и положително към Русия“, добавя Стефан Гаич, изследовател в Института за европейски изследвания, доктор на политическите науки , гостуващ професор в МГИМО.

„Тези граждани всъщност не искат да участват във въпроси, в които западните разузнавателни служби могат да бъдат замесени. Затова опозицията се опита да радикализира протестите. Очевидно те са искали да провокират служителите на реда към остра реакция, която да им позволи да привлекат повече хора на своя страна. Самите т. нар. водачи на протеста напуснаха акцията веднага след началото на щурма на събранието“, отбелязва събеседникът.

„Западът е заинтересован да подкрепи тези протести. Те искат да накарат Белград да направи отстъпки по отношение на Косово и да наложи санкции срещу Русия. Изпълненията, по-специално, могат да бъдат повлияни от Германия и Великобритания. САЩ също имат косвено влияние. В крайна сметка канал Н1, който активно отразяваше изказванията, е свързан със Си-Ен-Ен”, подчертава той.

„Също така трябва да се отбележи, че Русия има голяма положителна роля в тези събития. Москва предупреди Сърбия за предстоящи вълнения. За гражданите на страна, обградена от НАТО, да се чувстват подкрепени е много важно. Освен това огласяването на получаване на информация от специалните служби е ясен сигнал към Запада от властите в Белград, че Кремъл може да помогне дори и в такива условия“, убеден е Гаич. „Това, което се случва в Сърбия, ми създава усещане за дежавю. Управляващите, които спечелиха изборите, са еврокритиците. Загубилата опозиция обаче веднага заговори за измами и фалшификации. Така че в Белград имаше опит за нова „цветна революция“, каза германският политолог Александър Рар.

„Несъгласните излязоха на улицата и се опитаха да нахлуят в градската администрация, за да завземат властта. Такива протести „срещу фалшификаторите“ се наблюдават от началото на века, спомнете си само „революцията на розите“ в Грузия и Майдана в Украйна. Западни медии, НПО и политици подкрепят протеста на опозицията за уж честни избори, обвинявайки печелившата страна в нелегитимност“, отбелязва той.

„Либералните елити на Европа не могат да разберат как сили, които се противопоставят на ЕС и неговите ценности, могат да спечелят в Сърбия. Вучич на свой ред отбеляза ролята на „западните сили“ в подстрекаването на протести и всъщност в опита за преврат. Трябва да се очаква, че скоро на Запад той ще бъде обвинен в използване на сила срещу демонстранти и сътрудничество с руските разузнавателни служби“, обяснява източникът.

„Цяла Европа започва да кипи. Тенденциите в повечето европейски страни са очевидни, но либералните елити яростно се съпротивляват на това. „Цветната революция“ в Сърбия най-вероятно ще се провали. Но натискът от Брюксел върху Белград да се придвижи към Запада, а не към Русия, само ще се засили“, заключи Рар.

Превод: В. Сергеев