Категория: wow-новини

Институтът за пътна безопасност (ИПБ) извърши оценка на риска на цяла България по географски принцип, по области и по идентифициране на черни точки. Данните за извършване на тази оценка на риска са получени от Гаранционния фонд, Асоциация на застрахователите в България, НСИ и сайта на МВР.

Използван е швейцарски стандарт SN-641724, тъй като до този момент в България няма приет стандарт за оценка на риска. Чрез него освен, че сме идентифицирали риска, ние сме го и приоритизирали.

Оценката на риска ни дава възможност да управляваме по-ефективно парите, които харчим за строеж и ремонт на пътища. Тя ни показва дали е необходимо да се извърши ремонт или трябва да се построи изцяло нов път. При определяне на черните точки в отделните области е констатирано, че в България пътнотранспортните произшествия не се идентифицират съгласно изискванията на Директива 2008/96, информацията за това къде е настъпило едно ПТП е изключително неточна и невярна. Използват се данни на Асоциацията на застрахователите в България при идентифицирането на местата, на които стават най-много пътнотранспортни произшествия в различните области.

Констатирали са над 1500 черни точки.

„Към днешна дата официално МВР води, че имаме около 90 опасни места в България. Гърция идентифицира над 7000 такива, Швейцария е идентифицирала над 4000. И трите държави имат сравнително еднакво население и размери, от което излиза че България има най-малко опасни места в целия Европейски съюз. Това само по себе си ни показва, че имаме изключително сериозен проблем с достоверността на информацията, която се събира от държавните институции за пътнотранспортния травматизъм“, обясняват от ИПБ.

Навсякъде ли в България рискът да попаднете в катастрофа е еднакъв?

Отговорът е НЕ!

Както се вижда от карта №1 вероятността да загинеш от ПТП в някоя от областите е различна от тази да попаднеш в леко ПТП. От картата се вижда, че в Софийска област е най-вероятно да загинеш от ПТП. Веднага до нея се нареждат градовете Ловеч, Русе, Варна и Пловдив. Най малка вероятност от смърт при ПТП има в градовете Перник, Търговище, Ямбол, Шумен и Габрово.

След като се идентифицира риска в отделните области на България е необходимо да се установят и така наречените черни точки /места, на които стават най-често ПТП с ранени и загинали/. Със съдействието на АБЗ Институтът за пътна безопасност идентифицира и най-опасните места в отделните областни градове. Идентифицирането на дефицити в транспортната ни система ще ни даде възможност да ги отстраняваме преди настъпването на тежки ПТП.

Има ли кой да управлява риска от ПТП в България?

Отговорът е НЕ!

От ИПБ дават пример с решаването на проблема в Гърция.

На 01.02.2019 г. с постановление №21 на МС е създадена Държавна агенция за безопасност на движението по пътищата, която трябваше да управлява риска от ПТП. За тези две години от нейното създаване Агенцията няма правомощия за управление на риска от ПТП. Не е изготвила и оценка на риска от ПТП. В същото време на 03.02.2021 г гръцкият премиер Мицотакис представи оценка на риска от ПТП в Гърция, както и екшън план за отстраняване на 7000 черни точки в цялата страна, като програмата от 450 милиона евро ще бъде финансирана от Европейската инвестиционна банка.

След преглед на международните стандарти за управление на риска се установи, че за да управляваш риска би следвало и да си собственик на същия. Нормативно този въпрос не е уреден в България. Собственик на инфраструктурата би следвало и да е собственик на риска, което изключва ДАБДП да управлява същия. За това от Института за пътна безопасност предлагаме да се извършат структурни промени и АПИ да се обедини с ДАБДП.

Изваждането на АПИ от МРРБ и превръщането му в държавна агенция, пряко подчинена на МС, ще приоритизира изграждането на безопасна инфраструктура и ще направи по-прозрачно харченето на пари при ремонт/изграждане на пътища, коментират още от ИПБ.

Най-опасните места в гр. София:

В САЩ демократите получиха контрол не само над Белия дом, но и над Конгреса, но това само засили вътрешнопартийните противоречия. Лявото крило на Демократическата партия не получи нито едно място в новата администрация и се сблъска със съпротивата на центристите при реализация на инициативите си.

Заплашени ли са демократите от разкол след поражението на Доналд Тръмп на изборите, проследява в анализ Gazeta.Ru.

В резултат на изборите през ноември Демократическата партия получи пълен карт бланш за провеждане на политиката си, но отново се изправи пред стар вътрешен проблем – конфронтацията между центристите и прогресистите.

Представителите на двете крила на партията се сблъскаха дори по време на първичните избори, на които първото беше водено от настоящия президент на САЩ Джо Байдън , а второто – от Бърни Сандърс, нарекъл се „демократичен социалист“. Партиите успяха да отложат противоречията си само заради една цел – победата над републиканския президент Доналд Тръмп .

След като обаче главният враг на демократите напусна Белия дом, бившето единство в партията се пропука, отбелязва Gazeta.Ru.

Това пролича когато никой от представителите на прогресивното крило на Демократическата партия не получи място в администрацията на новия президент, въпреки че бяха разглеждани кандидатурите на видни представители за някои от постовете.

Например, според The Washington Post, сенаторът от Масачузетс Елизабет Уорън е един от кандидатите за поста на министър на финансите на САЩ. Но в крайна сметка Байдън направи избор в полза на умерения претендент – бившият председател на Федералния резерв Джанет Йелен.

Всъщност дневният ред, който новият президент е започнал да прилага, не отговаря твърде много на интересите на социалистите. Подходът на Байдън е до голяма степен центристки и той не бърза да се придържа към радикални идеи в стил Сандърс – като безплатно здравеопазване и образование, например.

Американският политолог Малек Дудаков в интервю за Gazeta.Ru коментира, че администрацията на Байдън даде няколко символични жертви вляво, като назначи за първи път афроамериканец за министър на отбраната и събра голям женски екип.

„Политиката му (центристкият подход) не се променя много, но е възможно да се вземат някои леви решения. По-конкретно ще има мащабна амнистия за нелегални мигранти и за увеличаване на минималната заплата. Но не трябва да се очакват амбициозни решения, като нов зелен курс или въвеждане на универсален основен доход през следващите четири години“, добавя експертът.

Константин Блохин – водещ научен сътрудник в Центъра за изследвания на сигурността на Руската академия на науките, смята, че Байдън се е опитал да неутрализира конфронтацията в Демократическата партия, като е избрал Камала Харис за вицепрезидент.

„Реално, по-голямата част от електората симпатизира на Бърни Сандърс и тъй като Харис отчасти го подкрепи, Байдън я взе при себе си, за да балансира цялата тази ситуация. В резултат Сандърс подкрепи Байдън, но поради плачевното икономическо положение и нарастващото неравенство сред населението, електоратът на Демократическата партия ще продължи да се движи по-наляво, където партийната бюрокрация е привърженик на центристкия подход“, споделя експертът пред  Gazeta.Ru.

Спорни моменти

Всъщност, в замяна на подкрепата на Байдън на изборите, лявото крило на демократите получи голяма роля в Конгреса, за което спомена и Сандърс в интервю за The New York Times. Той отбеляза, че Байдън вижда прогресивното движение като силна част от коалицията си:

„Байдън встъпи в длъжност по време на огромна криза. Той е готов да мисли мащабно, а не не на дребно, за да реши много, много големи проблеми, пред които са изправени работещите семейства. Има разбиране, че ако ще решаваме кризисните ситуации, пред които е изправена тази държава, ще бъдем заедно “, добави Сандърс, който пое поста председател на Бюджетната комисията в Сената.

В действителност обаче единството на демократите в Конгреса не беше толкова силно, колкото каза лидерът на лявото крило на партията.

Според Politico опит за ограничаване на проверката на плащанията за имигранти без документи прави пробойна в Демократическата партия. Освен това по този въпрос някои от демократите подкрепиха своите опоненти от Републиканската партия, а не своите колеги.

Самият въпрос се отнася до стимулиращи плащания на лица без американски паспорти в борбата срещу COVID-19. Републиканците изготвиха изменение на бюджета на САЩ за забрана на тази практика, което беше подкрепено от осем представители на Демократическата партия. Прогресистите пък възприеха тази стъпка изключително негативно.

По-точно, активистката за човешки права Грейс Мартинес Розас откровено заяви, че демократите, подкрепили проекта на Републиканската партия, са били използвани като инструмент „за популяризиране на политиките на белите националисти – републиканци“.

Прогресистите имат важно значение за демократите в Конгреса. В Сената балансът на силите между Демократическата партия и републиканците е 50-50, а крехкото мнозинство от демократите се постига само чрез гласуването на Камала Харис.

Тоест, без прогресистите партията няма да може да вземе необходимите решения.

Спорове има не само по отношение на плащанията на нелегалните мигранти, но и по въпроса за максималната заплата, при която служителят получава финансова помощ от САЩ. Центристите настояват за понижаване на този праг, който активно се критикува в прогресивното крило.

Самият Сандърс каза, че демократите, които искат да свалят прага от 75 хиляди на 50 хиляди долара за физически лица, лишават представителите на работническата класа от стимулиращи плащания. Според него в такава ситуация хората, получили средства при Тръмп, няма да ги получат при Байдън.

Демократично разделение

При такива условия възниква въпросът дали Демократическата партия е заплашена от разцепление, което може да се наблюдава отчасти в началото на президентската кампания. От гледна точка на Константин Блохин, демократите определено ще продължат да се сблъскват с вътрешни трудности.

„Ясно е, че ще възникнат проблеми и различни спорове в рамките на Демократическата партия. На първо място, по отношение на борбата с коронавируса, тук републиканците вече ще започнат да оказват натиск върху демократите, които ще се критикуват. Бюрокрацията на Демократическата партия обаче е малко вероятно да се откаже от центристкия подход “, каза експертът.

На свой ред политологът, американистът Рафаел Ордуханян заяви в интервю за Gazeta.Ru, че американското общество е поляризирано и разделено – и политическите партии и организации не са изключение.

„Разцеплението в Демократическата партия вече е налице, въпреки че конфронтацията с Тръмп го повлия благоприятно, тъй като предизвика известна консолидация по време на предизборната кампания. Тоест хора, които са си хвърляли кал един на друг, по-специално Сандърс и Байдън, се обединяват срещу Тръмп “, отбеляза експертът.

Въпреки факта, че бившият президент претърпя политическо поражение, борбата срещу него продължава. Ордуханян е уверен, че ще продължи, защото това е единственият и основен консолидиращ фактор за демократите.

„Демократическата партия в страната се консолидира на основата на антитръмпизъм, докато русофобията действа като консолидиращ външнополитически фактор за тях. Това е такъв букет от отровни цветя, който в бъдеще ще отрови живота не само на САЩ, но и на останалия свят “, обясни експертът.

Малек Дудаков отчасти не е съгласен с колегите си. Според него демократите не са застрашени от каквото и да било разцепление, въпреки че противоречията в партията постепенно ще нарастват.

„Леволибералното крило ще се опита да прокара своя дневен ред, но представители на истеблишмънта ще го попречат. Като се има предвид, че демократите имат мнозинство и в двете камари на Конгреса, и в Белия дом, на теория те могат да вземат много решения, но всъщност най-вероятно няма да бъде прието нищо прогресивно “, добави експертът.

Прогресивните ще увеличат своето влияние в редиците на заведението, за да влияят отвътре на практики за вземане на решения, подчерта Дудаков.

Те ще чакат в крилата, защото времето играе в тяхна полза в много отношения.

„Заведението играе срещу тях, което подкрепя политици в продължение на 70 години, например председателят на Камарата на представителите Нанси Пелоси, която вече е на 80 години. Ясно е, че в един момент такива политици ще започнат масово да напускат политическия живот поради възрастта си. Те ще бъдат заменени от нови млади политици с по-прогресивно отношение “, обобщи експертът.

Източник: BIG5.bg

Кипър обяви, че от 1 април се отваря за новия туристически сезон за Израел. Двете страни взаимно ще признават ваксинационните си паспорти, предаде БНР.

От 1 април гражданите на Израел, ваксинирани с одобрена за ЕС ваксина, ще могат да пътуват до Кипър, без да им се изисква PCR-тест и без да бъдат поставяни под карантина.

Споразумението между двете държави за облекчаване на коронавирусните мерки в туризма беше обявено от президента на Кипър Никос Анастасиадис след срещата му с премиера на Израел Бенямин Нетанаху снощи в Йерусалим. Кипър и Израел взаимно ще признават ваксинационните си паспорти, което отваря перспективи за туристическия обмен в близко бъдеще, съобщи Нетаняху.

Премахването на здравните ограничения се очаква да има бърз положителен ефект за кипърския туризъм, особено за Великденските празници, за които по традиция островът е една от любимите дестинации за израелците. Това е първото двустранно споразумение за Кипър, но се очаква този модел да се приложи и за други важни за острова туристически пазари, като Русия и Великобритания, като с двете страни също бъдат постигнати подобни договорености. Кипър ще участва в клиничните изпитвания на лекарство срещу COVID-19, което се разработва от израелски учени, съобщи още президентът Никос Анастасиадис.

Най-масовото гласуване с машини за първи път в България ще е на парламентарните избори пролетта. Може ли електронният вот да се хакне?

„Масово има объркване сред българите „ама как така ще ни позволят да гласуваме по интернет“. Има разлика между дистанционно и машинно гласуване.

Ние още сме далеч от дистанционното гласуване. В България имаме машинно гласуване, което не е прецедент нито за Европа, нито за САЩ, това не е нещо ново“.

Това заяви киберекспертът и бивш служител на сектор „Киберсигурност“ в ГДБОП Любомир Тулев в студиото на „България сутрин“.
По думите му машините ще спестят много време на секционните членове.

„Машините ще спестят времето за броене и калкулиране на бюлетините. Информацията се събира локално, не се праща по интернет. Тя се събира на машината и после просто се принтира“, обясни Тулев.
Според киберексперта хипотетично има възможност някой да влезе в машината с лаптоп.

„Но този интерфейс ще бъде заключен. Далеч съм от мисълта, че ще бъде манипулиран вотът“, посочи той пред Bulgaria ON AIR.

И добави: „обучението на секционните членове да попълват протокол е в пъти по-сложно от обучението да работят с машините. Разбира се, че ще има обучение, но то е в пъти по-лесно. Ще има и техническа поддръжка на място“.

Любомир Тулев коментира, че България е все още далеч от дистанционно гласуване, защото трябва много време за уеб апликация, а и дистанционното гласуване крие изключителни рискове.

„Това в момента е позволено само в Естония и Латвия“, каза той и допълни, че според него „камери по време на избори е прекалено много“.

63% от българите не биха станали приемни родители при никакви условия, а всеки шести би се приел у дома дете в риск, ако получава заплата и издръжка за детето от държавата. Това показват данни от национално представително проучване на “Тренд”, направено по поръчка на Националната асоциация за приемна грижа.

Изследването е реализирано през декември 2020 г. Данните потвърждават тенденцията, която се наблюдава в последните години за намаляване на интереса към приемната грижа. Експертите свързват тази тенденция със сериозната атака срещу правата на детето и семейството от различни религиозни и политически общности, както и от фалшивите новини, свързани със закрилата на децата у нас.

51% от българите са на мнение, че в приемна грижа се настаняват деца, изоставени от родителите си, че всяко четвърто дете в приемна грижа е жертва на насилие, а за 14% от сънародниците ни децата в приемни семейства са настанени от държавата там поради бедност. Тези данни до известна степен потвърждават и официалната статистика – най-голям дял от настанените в приемна грижа деца са жертва на лоша грижа и неглижиране, включително насилие. У нас броят на реално изоставените деца, както и тези без родители, постепенно намалява.

Запитани при какви условия биха станали приемни родители, българите поставят условие да получават заплата и средства за издръжка на детето от държавата. Това не е необичайно и се потвърждава от поредица от социологически изследвания през годините. Парадокс е, че в публичното пространство основната критика към приемната грижа е получаването на финансово възнаграждение за труда, а в същото време това е и водещ мотив сънародниците ни да станат приемни родители, коментират експертите. Едва 10 на сто от деклариралите желание да станат приемни родители не поставят никакви условия, показват още данните от допитването.

1738 деца се отглеждат в 1947 приемни семейства, показват данните на Агенцията за социално подпомагане. Близо 10 на сто са децата в приемна грижа, които имат увреждания. Най-много са отглежданите деца в училищна възраст (6-14 г.) – 647 и бебетата и децата до 3 г. – 548.

Продължава тенденцията 80% от децата в приемни семейства да се настаняват в приемна грижа от семейна среда, където са станали обект на лоша грижа, насилие или злоупотреба. По отношение на бъдещето след приемна грижа – най-много деца у нас, половината в приемна грижа, биват осиновявани (52%), а всяко пето се връща в родното семейство или при близки и роднини, когато е налице подобрение в житейската ситуация. 70% от децата в приемни семейства, остават в приемното семейство средно 1 година, а по-големите – до 5 г., показват още данните на Агенцията за социално подпомагане.

Във всяко пето одобрено приемно семейство продължава да няма настанено дете, показва още анализът на данните. Най-много семейства без настанени деца има в областите Търговище и Кърджали, където половината от одобрените приемни родители не се грижат за деца. Въпреки острия недостиг на приемни родители в София, 19 на сто от одобрените семейства не полагат грижи за деца.

Приемната грижа у нас към момента е единствената алтернатива на живота в социална институция за деца. От 2011 г. приемната грижа в България се финансира с европейски средства, по проект, като от 2021 г. възнагражденията на приемните родители и средствата за издръжка на децата се финансират от националния бюджет. Остава, обаче, проблемът със социалната сигурност на приемните семейства у нас – дори тези, които искат да полагат грижи за изоставено дете, имат възможност да го правят единствено по граждански договор за периода на настаняването, без право на осигуровки за болест, безработица, майчинство и др. Това влияе много демотивиращо на млади хора и хора с професии. По тази причина у нас приемните родители са основно в средна възраст, сочат още анализите.

Източник: БГНЕС

Заведенията са готови да отворят на 1 март, както анонсираха властите, но само ако решението бъде официално обявено поне седмица по-рано. Това казаха от асоциацията на заведенията у нас.

Митана Рош е съсобственик на семейно бистро от 20 години. Заведението е намалило капацитета си още след първия локдаун, подготвено е и може да отвори през март, отбелязва бТВ.

„Всеки клиент отива на едно място по различни причини. Един отива на едно място, за да го видят, че е отишъл там, други отиват заради храната, трети заради преживяването и така“, казва тя.

От асоциацията обясняват, че едва ли всички ще отворят на 1 март, защото подготовката отнема доста време. „Сега си представете, че няколко месеца не сме работили, че трябва да се подкарат системите наново, че трябва да се върне персоналът от провинцията, кой където е отишъл, да се заредят заведенията, да се приведат във вид за клиенти“, коментира Ричард Алибегов.

В туристическите горещи точки на Южна Европа всичко, което могат да направят, е да се подготвят и да се надяват.

Ваксинациите за коронавирус се въвеждат, но ще минат месеци, преди да бъдат доставени достатъчно дози, за да могат хората да започнат да се пътуват в самолети, да правят круизи или да посещават пълни барове по плажа. Това означава, че бизнесът е до голяма степен в тъмнина за летния сезон тази година.

Очакванията са, че ще бъде по-добре от 2020 г., но това е ниска летва за постигане. На гръцкия остров Санторини миналата година пристигнаха само три круизни кораба, в сравнение с близо 600 през 2019 г. Данните на Европейската комисия, публикувани в четвъртък, показват, че нерезидентните празнични нощи в Италия, Испания и Гърция са спаднали с най-малко 70% и предупреждава индустрията да се подготви за поредната тиха година.

„Очаква се туристическите потоци като цяло да се възстановят напълно до нивата си отпреди кризата през 2021 г.“, каза комисията. В Италия туризмът ще изостане от по-широкото икономическо възстановяване, тъй като посетителите „само постепенно се връщат, тъй като несигурността намалява“.

Търсят се туристи

Делът на брутния вътрешен продукт, генериран от пътувания и туризъм

За тези в бранша това е очевидно по-малко от два месеца в годината. Паоло Манка, който управлява веригата Felix Hotels в Сардиния, казва, че досега обикновено вижда летни резервации с 30%.

Това е трудна ситуация за собствениците, които все още имат разходи за поддръжка и наемане без гаранция за доходи.

„Трябва да сме готови, без да знаем дали можем да отворим“, каза Манолис Карамолегос, който притежава Meltemi Hotels and Resorts в Санторини и е президент на местната асоциация на хотелиерите. „Не можем да оставим подготовката за последната минута.“

Гръцките пристанища видяха, че пристиганията драстично намаляват през 2020 г.

Туризмът е от решаващо значение за много места в Южна Европа. Той представлява 21% от икономиката в Гърция и 17% в Португалия. Често е основният работодател в региони, в които липсват други индустрии, като осигурява решаващ доход за семействата и подкрепа за местните икономики.

Перспективите ще се подобрят с продължаването на ваксинациите.

Дори да има скок в резервациите в последния момент, ползите няма да се почувстват равномерно. Европейската комисия казва, че ще предпочитат дестинациите у дома или в близост до места като Гърция и Португалия.

Междувременно, докато кампанията за инокулация на Европейския съюз напредва бавно – и противоречиво – правителствата търсят всяка възможност да помогнат на туризма.

Гърция иска Европейският съюз да създаде сертификат, така че тези, които са инокулирани, да могат да пътуват свободно. Вече е постигнало споразумение с Израел, който е световен лидер в областта на ваксинациите, според Bloomberg Vaccine Tracker.

TUI AG, най-големият туроператор в света, заяви тази седмица, че се придържа към плановете си да предложи четири пети от обичайната си празнична програма това лято.

Но ентусиазмът му не се споделя от правителството на Великобритания. Министърът на транспорта Грант Шапс препоръча на британците тази седмица да не резервират почивки.

„Просто не знам отговора на въпроса къде ще бъдем това лято“, каза той. „Най-добрият съвет е да не правите нищо на този етап.“

Някои хотели в Южна Европа отчитат по-силно вътрешно търсене, което ще компенсира някои, но не всички, удари за приходите. В Португалия главният изпълнителен директор на Pestana Hotel Group Хосе Теотонио заяви, че стаите в продажбите му през януари са разграбени от местните жители, тъй като продължаващият страх от забрани за пътуване и карантини възпира чуждестранните посетители.

Въпреки че ваксините трябва да сложат край на такива строги мерки, все още не е много ясно кога. И правителствата често случайно въвеждат ограничения, като държат бизнеса и потенциалните си клиенти на ръба.

„Нуждаем се от точни индикации от правителството по отношение на насоки за безопасност, протоколи, за да планираме напред“, каза хотелиерът Манка, който е и ръководител на асоциацията на хотелиерите Federalberghi Sardegna. „За туризма липсата на яснота е толкова вредна, колкото самата Covid.“

Източник: BIG5.bg

От днес се разрешава провеждането на присъствени учебни занятия за всички ученици от пети до дванадесети клас в паралелки, които са единствени в съответния клас на училището.

Това нарежда в своя заповед министърът на здравеопазването проф. Костадин Ангелов.

Занятията ще се провеждат при спазване на всички противоепидемични мерки и в съответствие с изготвените от Министерство на образованието и науката и Министерство на здравеопазването Насоки за работа на системата на предучилищното и училищното образование през учебната 2020-2021 година в условията на COVID-19.

Ръководствата на училищата в малките населени места са готови за първия учебен звънец въпреки че трябваше за ден да направят организацията.

Биткойнът днес продължи да поскъпва и плътно доближи символичния праг от 50 000 долара, продължавайки възходящата си тенденция, след като и инвеститорите, и обикновени хора все повече използват най-голямата криптовалута в света, предаде Ройтерс, цитирана от БТА.

Биткойнът поскъпна днес до 48 8000 долара, повишавайки курса си с 3,2 на сто. Максималната му стойност по-рано през деня бе 49 714 долара.

Биткойнът отбелязва рекордно високи стойности от началото на седмицата, след като новината за вложените 1,5 милиарда на Тесла (Tesla Inc) в криптовалутата наведе инвеститорите на мисълта, че това ще стане основен клас активи и за корпорациите, и за мениджърите на пари, припомня Ройтерс.

В четвъртък, 11 февруари, Банк ъв Ню Йорк Мелън (Bank of New York Mellon), най-старата банка в САЩ, обяви, че планира да започне операции по съхранение, прехвърляне и емитиране на криптовалути.

Според ръководителя на отдела за управление на активи и цифровизация на банката Роман Риджълман растежът на котировките на криптовалутите е причината за интереса към тях на клиентите на банката, които се стремят не само да запазят, но и да умножат активите си. Такъв интерес най-често проявяват ръководители на на хедж фондове, дружества за управление на активи и други институционални инвеститори.

Основана през 1784 година, Банк ъв Ню Йорк Мелън е първата в САЩ голяма депозитарна банка, която заявява, че планира да се занимава с криптовалути, отбелязва изданието. Миналата година американският финансов холдинг Фиделити инвестмънтс (Fidelity Investments), който се ползва с добра репутация, получи разрешение от регулаторните органи за операции с биткойни и други крипто валути.

Източник: ДИР