Етикет: политика

„Джонсън напуска „Даунинг Стрийт“ до Колода“, отсъжда още в заглавието политическият коментатор Шон О’Грейди

Британският в. „Индипендънт“ публикува унищожителна критика срещу британския премиер Борис Джонсън и действията му, откакто пое ръководството на страна в началото на тази година. Авторът на статията – политическият коментатор Шон О’Грейди, още в заглавието отсъжда, че Джонсън поначало не е бил годен да се справи със задачата да ръководи страната и прави прогнозата, че той ще бъде изваден от „Даунинг стрийт“ до Коледа.

„Да си на върха на пирамидата означава да отправяш верните послания, да вземаш правилните решения, а Джонсън се проваля на всяка крачка. Несъмнено е, че може да е получил и някои лоши съвети, но самият той е твърде небрежен, самодоволен и проявяващ неохота да се заеме с проблемите, дори когато беше добре. Той остави един твърде хаотичен вакуум във властта, когато сериозно се разболя.

Сбърка с въвеждането на карантинните мерки, с тестуването (за коронавируса), за респираторите, домовете за стари хора и защитните средствата за лична безопасност. Така предизвикателно наруши споразумението за самостоятелността на отделните съставни части на Великобритания, когато изложи своята стратегия за излизане от карантината, че отслаби съюза с Шотландия и Северна Ирландия.

Стана ясно, че споразумението за свободна търговия с ЕС няма да се случи, няма да има такова и със САЩ, което да защити британските фермери. Всичките му лъжливи обещания и прибързани завои на 180 градуса могат само да покажат, че сме изобретили начин да възложим на един клоун с емоционалната зрелост на прохождащо дете да се занимава с най-тежката пандемия от 100 години“, смята авторът.

Според него Джонсън бавно, но сигурно губи подкрепа в своята партия, както и сред обичайните си медийни съюзници. Отново се появяват и старите съмнения относно неговия характер и способността му за правилни преценки. Стратегията му за изход от карантината е преждевременна и хаотична, а в същото време и твърде бавна за естествените му съюзници сред десницата.

По-важно от другото обаче, е че хората започват да осъзнават човешката цена на провалите на Джонсън. Той просто ни предаде и това не може да му бъде простено, подчертава авторът, според когото не след дълго Джонсън ще стане политическо бреме и за своята партия, и то такова, от което тя ще трябва да се срамува. Точно в този момент смяната му обаче не е възможна, защото сме във водовъртежа на извънредна ситуация, признава коментаторът.

Според него дългата лятна пауза тази година ще бъде политически по-нажежена от преди, но без заседаващ парламент възможностите за (политически) заговори от дистанция ще бъдат ограничени и времето за промяна още няма да е подходящо. Дойде ли есента обаче, кризата в икономиката най-вероятно ще продължи да се задълбочава, икономическото бездействие ще стане непоносимо, а броят на починалите (от коронавируса) бе стане немислимо висок – с реални изгледи за втора вълна на заразата, която да постави Националната здравна система в безсилно състояние – защото карантината е смекчена твърде преждевременно. Всичко това ще създаде перфектни условия, при което може да се окаже възможно да бъде свален действащ премиер с голямо парламентарно мнозинство. А нещата ще се изяснят съвсем към края на годината, тогава ще узрее и гневът на обществото. Доверието и вярата, които мнозина инвестираха в Джонсън, ще вземат обратен ход и чувството за предателство ще стане още по-болезнено, прогнозира авторът.

Кога ще свърши тази лудост? Мисля, че ще около Коледа, подчертава той. Не мога да кажа как и по какъв начин Борис Джонсън ще напусне поста си, но за всички ще стане ясно, че натискът върху него е силен. Всеки от т.нар. „излишни“ смъртни случаи, които биха могли да бъдат избегнати, е трагичен, мощен и наложителен аргумент за неговото оттегляне. А ще има още хиляди починали. Ще стигнат ли те 100 000? Най-„черният“ рекорд в Европа? Това наистина е възможно, отбелязва в заключение коментаторът на „Индипендънт“.

Източник: Dir.bg

Йотова предлага да бъде създаден икономически и социален щаб за управление на кризата, който да взема своевременни решения

„Политическата отговорност за участието или неучастието на финансовия министър в цялата тази сага се носи от премиер-министъра – той го посочва за финансов министър от управляващото мнозинство. Да си я поеме тази отговорност – ако преценява, че няма проблем, нека да продължава да си стои финансов министър в неговия кабинет. Наказателната такава, ако я има, е работа на други власти и те трябва да си вземат своите решения. (…) Жалко, жалко за българския спорт и за българския футбол“.

Това беше коментарът на вицепрезидента Илияна Йотова, след като научи за поредната „порция“ доказателства, които бизнесменът Васил Божков публикува на официалната си страница във „Фейбсук“.

Йотова беше поканена в предаването на БТВ „Тази сутрин“ по актуалните теми, свързани с кризата след коронавируса.

Тя предлага да бъде създаден икономически и социален щаб за управление на кризата, който да взема своевременни решения.

„Икономическата и социална криза чука на вратата ни. Мерките – не казвам, че те са лоши, но те са малко, недостатъчни, некоординирани и защото в крайна сметка трябва един много по-сериозен орган да се занимава с това, което предстои в следващите месеци. Идеята е до лятото да имаме пълна икономическа хронограма какво ще правим оттук нататък тези месеци, защото показателите, независимо от  уверенията на управлението, са доста тревожни. Вчера излезе една статистика на ЕК, която казва, че за България ще има 10.6% спад в БВП. Това е може би една от най-големите стойности в целия ЕС. Макар че нашето Министерство на финансите говори за 3%, някакви съм свикнала да вярвам повече на европейските статистики“, каза Йотова.

По думите ѝ – в последните дни е проличало, че има разрив между председателя на НОЩ ген. Венцислав Мутафчийски и останалите в щаба. Йотова изрази и недоумение защо на брифингите се съобщава статистика без, според нея, да се проследяват тенденциите в разпространението на заразата.

„Тази статистка показва, че ние не контролираме вируса – когато президентът преди два месеца каза че ни трябват повече тестове, за да контролираме тези процеси, беше наречен с обидни имена от министър-председателя“, добави тя.

В тези трудни дни за нас трябва да търсим не чертаенето на нови разделителни линии, трябва да търсим нашия общ интерес. Няма изгода в момента

Това каза президентът Румен Радев пред медиите дни, след като положи цветя пред паметника на Незнайния воин по повод 75 години от края на Втората световна война, предаде репортер на БГНЕС.

Радев припомни съвместното изявление на президентите на САЩ и на Русия и призова за обединение.

В криза, в каквато сме в момента, а тя е многопластова, не говорим само за здравна криза – основните са здравни, социални, икономически, има вероятност тези фактори да тръгнат и към политически фактори. Най-важното е да търсим това, което ни обединява, така че да може да излезем по-силни, по-отговорни, по-сплотени за нашите граждани, посочи Румен Радев.

Президентът поздрави здравни работници, доброволци, полицаи, транспортни работници, както и всички българи, които по думите му, не се подадоха на паниката и пропагандата, не се подадоха на страха, а проявиха отговорност.

Има все по-растящи пороци в начините, при които се правят законите в България, каза още Румен Радев, попитан за одобрените на първо четене в петък промени в Закона за здравето. Президентът посъветва законотворците, когато се пишат такива важни закони да се отчита, че има Конституция.

Запитан дали одобрява предложението на опозицията да има анкетка комисия, която да следи за разходите, свързани с коронавируса, Радев каза, че самият той е отправил такъв призив още преди седмица. Много е важно да има доверие, каза Радев, а такова се гради с прозрачност и отчетност. Прозрачността е къде отива всеки лев – по какви критерии, кой ги харчи, заяви още Румен Радев. /БГНЕС

Лидерът на БСП отговори на критиките към нея от страна на Георги Гергов, като подчерта, че политиката не е търговия

“Винаги ще се противопоставям на опитите БСП да бъде използвана като параван за лични икономически интереси. БСП не се продава. Политика се прави с грижа за хората, а не с грижа за частният интерес. Време е Гергов да избере в коя партия членува. Ще се съобразява с колективните решения на партията или ще гони само личния си интерес. Ако има достойнство, да се оттегли от партията!“ Това заяви в студиото на БНТ председателят на БСП Корнелия Нинова.

Тя разказа, че Гергов е изпратил до всички структури на партията писмо, в което хвали действията на правителството, заявява, че парламентът не трябва да се свиква, а е достатъчно премиерът да се отчита на пресконференции. „В едно писмо, което изпрати до всички структури на партията твърди и по-сериозни неща. Твърди, че парламентът не трябва да се свиква, че министър-председателят трябва да се отчита на пресконференции. Това са много съществени въпроси. Неговите твърдения влизат в противоречия на колективни органи на партията. Винаги сме държали на Конституцията, на правовата държава, на взаимния контрол между властите. Той удря в същностни политики на БСП, не е просто лични нападки“, каза Нинова.

„Това удря в същината на политиката на БСП, не за първи път Гергов хвали правителството – и когато получи 43 милиона за дупката във Варна, и сега когато получи 21 милиона заем от ББР“,  посочи тя.

„Oт цялaтa cтрaнa приcтигaт пoзиции прoтив интeрвюто нa Гeoрги Гeргoв и изпрaтeнoтo oт нeгo пиcмo дo вcички члeнoвe нa Нaциoнaлния cъвeт нa БCП и oблacтни прeдceдaтeли, урoнвaщo aвтoритeтa нa пaртиятa“, каза още Нинова.

„Не за пръв път г-н Гергов излиза и хвали правителството на Борисов, а критикува БСП. Такава става, когато получи 43 млн. за дупката във Варна, поредният кредит от Банката за развитие. Искам да съм много ясна. Винаги съм мълчала в тези ситуации, но стига толкова. След тази безпрецедентна реакция в партията, след като той изпрати писма до всички структури и видяхте как реагирах те“, коментира лидерът на БСП.

Всеки може да има различно мнение, но когато имаме решения на органите на партията и ти вървиш срещу тях, това вече е друго, подчерта Нинова.

Политиката не е търговия. БСП не се продава. Време е Гергов да разбере в коя партия членува, заяви тя и призова Гергов, ако има достойнство, да се оттегли от БСП.

Гласовете с искане за изключването на Гергов от партията не са от днес, но за първи лидерът на партията публично го призова да я напусне.

Употребата на патриотизма за конюнктурни партийни цели отблъсква, заявява лидерът на БСП

Темата за родното производство и защита на българските храни отново стана актуална. За нас тя последователно е такава от 2016 г., категорична е тя

Позиция на лидера на БСП Корнелия Нинова:

Темата за родното производство и защита на българските храни отново стана актуална. За нас тя последователно е такава от 2016 г.

Но днес тези, които гласуваха против предложенията ни, се надпреварват с все по-екзотични идеи, яхнали конюнктурни причини.

Г-н Каракачанов е внесъл предложение да се забрани вносът от ЕС, докато не се изчерпят българските продукти.

Тези дни ми се налага често да припомням факти от не толкова далечното минало.

Ето един такъв: 16.01.2019 г. в парламента обсъждахме внесения от нас закон за храните с конкретни мерки против двойните стандарти в качеството на една и съща стока, продавана в Европа и у нас.

Много грамотно направен закон, в който въвеждаме понятието ”сертификат “ за качество, изисквания за едни и същи съставки в Европа и в България, за да не яде българският народ второ качество храна и т.н. Дори и дума не става да се забранява внос. ГЕРБ го отхвърлят.

Тогава министър Танева е депутат и говори от трибуната против.

И ни в клин, ни в ръкав – депутат от Обединени патриоти прави следното изказване.

Цитирам стенограма на НС: “Ние не подкрепяме този законопроект по една много проста причина. Когато правим забрани за вносителите на всяка една държава, не само от Европейския съюз, съответно тази държава може да направи същите изисквания и сертификати за нашите износители. Така че – ние можем да навредим повече, отколкото да помогнем на българските износители и производители. Затова гласувахме против.”

Г-н Каракачанов, тангото в политиката не буди естетическа нагласа.

А употребата на патриотизма за конюнктурна партийна полза отблъсква. А в тази тежка ситуация за дребния и среден български производител – отблъсква двойно.

Източник: ЕПИЦЕНТЪР

Политиката ми като министър на отбраната не е била да продавам, а е била да съхранявам. Това каза министърът на отбраната Красимир Каракачанов, предаде репортер на БГНЕС. Депутатите изслушват Каракачанов по темата за продажба на имоти с отпаднала необходимост на военното министерство.

За периода, откакто той е министър на отбраната – 2 години и 10 месеца, по думите му: За 2017 г. са продадени 10 имота, от които една част са наследени като процедура от служебния и от предишния министър. За 2018 г. с негова заповед са открити 10 процедури, но продадени 2 имота. През 2019 г. са продадени 4 имота.

„Общо за тези близо 3 години откакто аз съм министър, са продадени 16 имота”, каза Каракачанов. Според него сравнителния анализ показва ясно, че по времето, когато той е бил министър, няма свръхпродажба на имоти. „Напротив, по мое време са продавани най-малко имоти за всяка една година по отделно, а и общо като мандат до момента”, заяви той, посочвайки справката, която даде преди това за предишни години.

„Няма масово продаване на имоти с отпаднала необходимост”, категоричен е той.

За обвинението “че се продават острови, полуоствои, архипелази, жълти павета и не знам си какво”, той посочи, че от справка става видно, че и това не е вярно.

Каракачанов поиска да допълни, че за пръв път министър на отбрана връща имоти на МО. „56 декара, които бяха подарени на община Поморие, бяха върнати в собственост на министерството. Казвам: подарени, а са върнати МО. 6 имота в Пловдив, почти в центъра, бяха върнати. Така че политиката ми като министър на отбраната не е била да продавам, а е била да съхранявам имоти”, каза той.

Източник: БГНЕС

„Европейският съюз е с водещо значение за поддържането на мира и стабилността в региона в контекста на мигрантската криза. Затова продължаваме задълбочаването на диалога и общите европейски действия, трябва да намерим трайни решения“.

Това заяви министър-председателят Бойко Борисов по време на срещата си с председателя на Европейския съвет Шарл Мишел преди той да замине от София за Анкара, съобщиха от правителствената пресслужба.

„Европа се нуждае от обща емигрантска политика, от спешни решения, които съм убеден, че могат да бъдат постигнати само в диалог с всички засегнати страни, включително и Турция“, подчерта министър-председателят Бойко Борисов.

Българският премиер изтъкна, че от ключово значение е управлението на миграцията в настоящия момент да се извършва по всеобхватен и координиран начин, в съответствие с принципите на солидарността и споделената отговорност. „Това остава приоритет за България, която продължава да осигурява високо ниво на сигурност на външната граница на ЕС“, посочи министър-председателят Бойко Борисов пред Шарл Мишел.

Източник: БГНЕС

Иво Инджов е доцент по журналистика във ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“, експерт е по политически комуникации

Кой е Бърни Сандърс? Какво е демократичен социализъм?

Сигурен съм, че голяма част от членовете на БСП не знаят отговора на двата въпроса. Ръководството на партията пък не се интересува от такива теми. По-малко от два месеца преди първия пряк избор на лидер на Столетницата тя продължава да бъде втренчена в пъпа си. Двата въпроса, които най-силно я вълнуват, са от съвсем друго естество. Ще се опълчи ли официално на Корнелия Нинова досегашният й заместник Кирил Добрев? Ще успее ли вътрешнопартийната опозиция да осуети циментирането на Нинова на върха от партийните членове, като в крайна сметка процедурата бъде завършена от конгреса? Най-важният въпрос – каква партия да бъде БСП, е оставен в килера, където наред с атрибутите от „славното минало“ отлежават вече остарялата партийна програма и „Визия за България“.

В същото време в западните демокрации, по които все си сверяваме часовниците, се водят оживени дискусии за дереджето и бъдещето на „лявото“, а левиците управляват на Иберийския полуостров и в Скандинавието.

В САЩ най-успешен до момента кандидат за президент от редиците на Демократическата партия е сенаторът Бърни Сандърс, обявил се за демократичен социалист. Червената нишка в неговата кампания, която има най-широка мрежа от активисти, е необходимостта от едно много по-справедливо общество, което да замени сегашното, разделено на 1% най-богати и останалите 99%. В теоретико-приложен план демократичният социализъм може да се разглежда като крайна цел на социалдемокрацията, като по-висш етап на придобилия широка популярност след Втората световна война модел на силната социална държава. Неотдавна лидерът на британските лейбъристи Джеръми Корбин заяви в реч в Бристол, че „в основата на социализма е демокрацията да контролира икономиката, а не обратното, така че да можем да използваме огромната си колективна икономическа сила за добро – да спрем климатичния срив, да премахнем бедността, да повишим стандарта на живот“.

Разказът на Сандърс „превежда“ идеите на демократичния социализъм на прагмагичен език, пише американският публицист Баскар Сункара в немското ляволиберално издание „Дер фрайтаг“. Сандърс издига „прогресивни икономически и социални искания в полза на работещите, критикува политическите и корпоративните елити, избягва партийната „битка за идентичностите“ и я заменя с популистка класова борба „. Черешката на тортата с предизборните му обещания, които политическият истаблишмент и корпоративните медии критикуват яростно като крайно нереалистични, е „новият зелен курс“. Той предвижда преминаване към чиста енергия, обществена собственост над нейното производство и създаване на 20 млн. нови работни места. Планът се родее със „зелената индустриална революция“ на Корбин и разпалва дебатите на тема екологичен социализъм в германската Левица.

Искрици от тези заразяващи дебати припламнаха предконгресно и в БСП – появи се Платформата за демократичен социализъм. Парадоксалното е, че той остава за БСП цел на хартия – фигурира в програмата й, но отсъства в любимата на Нинова „Визия за България“. Платформата е подписана от 97 изявени членове на БСП, сред които Георги Пирински, Велислава Дърева, Красимир Янков и др. В нея се казват неща, за които под ръководството на Нинова и Добрев партията спря да говори или дори действа в противоположна на правилната посока:

– „Трябва да се опитаме да отведем самата партия при тези, които представляват нейната естествена социална база, най-засегнатите от кризата – хората на наемния труд, земеделците, издържащи се от земята си, дребните предприемачи, голяма част от творческата интелигенция.“ Тази заявка звучи много по-логично за една лява партия, отколкото непохватните досегашни опити за ухажване на бизнеса и средната класа. Симптоматично е казаното от шефа на столичната БСП Калоян Паргов по ТВ „Евроком“, че основна цел на партията трябва да бъде средната класа, очевидно мислена като противовес на наемните работници. „БСП чия партия е? На работниците, които днес вече не са с червени потници, както преди 100 години по време на класовата борба? Според мен БСП трябва да бъде партия на средната класа. Има хора, които са с леви убеждения и не са „скъсани и бедни“, те са част от средната класа и имат добър бизнес“.

– „Основна черта на социалната държава е нарастващият процент на облагане в зависимост от доходите и имуществото на гражданите и фирмите, с облекчени ставки на косвените данъци върху стоките от първа необходимост. Сегашната система трябва да бъде заменена със система на прогресивно облагане.“ Да сте чули през последните две години Нинова и Добрев да говорят за прогресивен данък (пък бил той само за най-богатите, за да не стреснат лелеяната „средна класа“)?

– „Мерки срещу ширещите се суеверия, нови и възродени съчинения за световни заговори и конспирации, както и на войнстващ национализъм и расизъм.“ След като допринесе съществено за торпилиране на насочената срещу насилието над жените и в семейството Истанбулска конвенция под знака на борбата с „джендър идеологията“, напоследък БСП е оставила настрана тази тема. Може защото все пак разбира, че на терена на националпопулизма е само изкуствен придатък към делата на „воеводите“ и други заслужили борци срещу „джендърите“. Вероятно по същата причина Нинова мълчи поне засега на фона на новата мигрантска вълна на южната ни граница. В предишни периоди в разрез с всички интернационални традиции на своята партия тя се опитваше да цака управляващите с антимигрантската карта. Не се е чуло обаче да осъжда категорично национализма и ксенофобията.

Платформата за демократичен социализъм е само чернова за това как трябва да изглежда една прогресивна лява партия през 21-и век. Бдителни коментатори веднага посочиха нейни слабости, след като преди няколко дни я похвалих във „Фейсбук“. „Може цял ден да говориш за прогресивно облагане… но, ако не покажеш сравнителна таблица между плоското и прогресивното облагане… язък ти за барута, така да се каже“, написа икономистът Николай Томов. Журналистът Борис Ангелов пък отбеляза, че „с думи от 1989 г. не става през 2020 г., неадекватно е. Стига само „творческа интелигенция“. Мухлясала работа.“

Действително, ако платформата не бъде „преведена“ на езика на хората на наемния труд, на прекариата, на младите и на негласуващите, ще си остане един от многобройните интересни, но безполезни партийни документи. За нея може да се заговори най-вече ако в битката за лидерското място се появи нов, харизматичен претендент, който да се опита да поведе партията към левия бряг.

Сега БСП е разкрачена между носталгията по „социализма“, ама държавния, авторитарния, и неясното бъдеще. Подчертано възрастният й електорат, който по демографски причини се стопява, макар и бавно, е с подчертано консервативни нагласи, а „лявото“ присъства все по-рядко в реториката на лидерите й. Другояче не би могло да бъде, защото то все по-често отсъства от политическите им действия.

Противно на очакванията към една лява партия, БСП мълча при предрешения избор на Иван Гешев за главен прокурор, а половината й депутати подкрепиха също спорната кандидатурата на предшественика му Сотир Цацаров за шеф на КПКОНПИ. Макар да претендира, че е основната опозиция на ГЕРБ,

БСП периодично съзаклятничи с партията на Борисов.

Фрапантен е примерът с избора на парламентарната квота на Висшия съдебен съвет, протекъл по формулата „ти на мене, аз на тебе“. И двете партии милеят за АЕЦ „Белене“, която вече виждат основен носител на българския „зелен“ преход, който воля-неволю трябва да се реализира под натиска на ЕС. Като всяка една „стара“ партия БСП ще брани до последно въгледобива и ТЕЦ-на твърдо гориво, без да предложи реално работещи „зелени“ алтернативни, вкл. за преквалификация и социален рестарт на миньорите и енергетиците. Неотдавна парламентът задължи правителството да спаси финансово затъващата държавна ТЕЦ „Марица изток 2“, както и да предотврати на всяка цена бързото затваряне на българските въглищни електроцентрали. Такъв развой вероятно ще последва след приемането на т.нар. Европейски зелен пакт. Решението беше взето на базата на предложение на БСП, подкрепено с известни корекции от ГЕРБ.

Социалистите предлагат и леви политики, като например преизчисляване на размера на всички пенсии, изгонване на търговските дружества от болниците и др. подобни. Но или нямат воля да мобилизират силна обществена подкрепа за тях, или ги защитават само проформа, както е с идеята за прогресивния данък. В същото време гледат благосклонно към бизнеса и претоплят „традиционните семейни ценности“.

През 2020 г. БСП определено не е лявата партия на България.

След като премина през неясна фаза на социалдемокрация, бившата комунистическа партия затъна в два експеримента. Първият беше силният флирт с неолиберализма. Справка – плоският данък, въведен при правителството на Станишев, който е характерен за страни с висока степен на социални неравенства. На свой ред „Корнелия Нинова тръгна да подменя идейната историческа същност на БСП. Голяма грешка е лансираната от нея идея за консервативен социализъм и ляв консерватизъм. Що е то консервативен социализъм? Дървено желязо“. Диагнозата е на Велислава Дърева в интервю за в-к „Марица“.

Преди време Нинова, която влиза в БСП, след като натрупва опит в приватизацията, каза пред „Нова телевизия“: „Маргарет Тачър е любимият ми политик, а от днешни времена – Тереза Мей.“ Преди две години пък се обяви против санкциите на ЕС срещу Унгария под предлог, че това е „грешка, това е още една стъпка към разединението на Европа“. Позицията й е в унисон с голямата популярност, на която се радва унгарският дяснопопулистки премиер Виктор Орбан сред симпатизантите на БСП. Най-активните от тях във фейсбук обясняват възторга си пред него със „социалните му мерки“ и „политиката в защита на унгарските национални интереси“. Потъпкване на демократичните стандарти, на независимостта на съда и на свободата на словото нямат значение за тези „социалисти“.

Големият въпрос, на който може да бъде посветена цяла научна дискусия, е наистина ли БСП беше лявата партия на прехода. Отговорът му е много по-важен от развръзката на лидерската битка в нея.

Източник: Дневник, автор: Иво Инджов

Бойко Борисов се опитва да прехвърли отговорността за подслушването на друг, както прави винаги. Ако може да скрие и този скандал в зайчарника, в който вече не остана място от скандали. Очевидно е, че г-н Борисов използва службите за свои политически цели. Указва на прокуратурата кого да размаже. Дори полицията е впрегната да респектира несъгласните българи. Това заяви президентът Румен Радев, предаде репортер на БГНЕС.

В безсилието си г-н Борисов атакува и моето семейство. Методите на министър-председателя издават битието му от началото на Прехода. Ако някой трябва да се страхува от оставането на власт, това е самият г-н Борисов“, заяви президентът.

Той подчерта, че скандалите, кризите, растящото недоволство ежедневно разголват управленското безсилие и зависимост на Борисов. Драмата на г-н Борисов е, че осъзнава факта, че този път номерът с пречистване чрез подаване на оставка най-вероятно няма да мине, защото го чака служебен кабинет, който е не по-малко опасен от ежедневната деградация на управлението. Затова разбирам и неговата растяща нервност“, каза още Румен Радев.

Източник: БГНЕС

Миналата седмица всички дават акъл на прокуратурата. Президентът Радев накъде да гледа прокуратурата, премиерът Борисов кой да бъде размазан, бизнесменчета и социално слаби консултанти като Домусчиев и Ковачки и те дават акъл. Каракачанов и Нинова също се упражняват с прокуратурата. Вместо да си правят вятър на устата, да си свършат работата, за която са избрани. Това заяви главният прокурор Иван Гешев, който пристигна в Чирпанско за поредната акция срещу битовата престъпност, предаде кореспондентът на БГНЕС.

Няма да допуснем прокуратурата да бъде замесвана в дребни игрички. Никой не може да казва на прокуратурата какво да прави и какво да не прави, подчерта Гешев.

Ние знаем какво трябва да свършим, българските граждани очакват да осигурим ред и спокойствие. Прокуратурата е наясно със себе си, знае срещу какво се изправя. Прокуратурата много добре знае какво ще свърши и какво очакват българските граждани. Нямаме нужди да бъдем съветвани и да ни замесват в дребни политически игрички, повтори Гешев. За нас е важно да има наказателна отговорност, добави още главният прокурор.

По отношение на Васил Божков, Гешев каза, че нямат официална информация дали Васил Божков е освободен от ареста. В тези страни няма практика да се задържат милиардери, учудващо е ако е бил задържан толкова дълго време. Обикновено им се взема паспортът. Ние ще искаме екстрадицията, да се върне в България за да бъде съден тук. Има нови обвинения и за криене на културно-исторически ценности, каза още Гешев.

Източник: БГНЕС